无神论教授是否会让学生放弃对上帝的信仰，或者仅仅是在电影中？

字面上永远不会发生。我假设你正在引用“神的未死”系列电影，这些电影只不过是基督教原教旨主义的宣传，它对于现实世界中的所有事物都是如此令人难以置信的不准确，任何具有一点推理能力的人都不会能够遏制他们看电影的笑声。它们太可怕了。他们很糟糕，因为他们没有准确描述现实生活中的事物。

大学教授必须将他们的个人观点保留在课程之外，并且只教导事实。他们可能会因为试图将自己的个人观点扯进材料中而被解雇，并将事情倾向于偏见。他们肯定不允许强迫学生谴责他们的宗教信仰，事实上，这是诉讼的理由。这实际上违反了第一修正案。如果学生想要继续相信上帝，尽管有相反的证据，那他们就是这样做的选择。如果他们想要自行在被提供与之前的信念相矛盾或证明其错误的证据时放弃他们的信仰，这也是他们这样做的选择。但有一件事显然对所有人都很明确：事实是这样其选择做任何一个，任何人都不能做出决定，更不用说教授了。

“上帝的不死”系列试图在一所大学里展示教室环境，就像一个公开的辩论论坛，人们只是把他们的意见推到对方的喉咙里。事实并非如此。大学里的教室设置几乎就是一个研讨会，在那里你教会了事实，然后你学习它们，研究和测试它们，然后冲洗并重复一些项目和实验，直到你获得学位（有对更高学位和在所选领域找到工作的更多要求，但这是对不同主题的讨论）。欢迎您询问教授的问题，包括与您的信仰有关的问题，他们会告诉您事实并继续上课。但是，你不会与教授进行课堂辩论。这会破坏教训，剥夺其他学生的课堂经验，这对他们来说是不公平和不尊重的。如果你想辩论你要么在课后保存，要么加入校园内的课外辩论俱乐部/团队。

你会认为，一个试图写出令人信服的叙述的人会花费一些精力来研究他们试图在屏幕上描绘的东西。显然没有上帝的不死特权。请访问您当地的校园或访问当地的招生办公室，以便更好地了解大学的情况。不要依赖电影来获取您的信息。谢谢你，祝你有美好的一天。

宝宝起名