鉴于他是哈佛受过教育的神经科学，Eben Alexander博士对来世的要求有多科学？

好吧，如果你看一下关于亚历山大博士经历的研究，你会发现发生在他身上的事情更为常见，并且经过科学研究的人数超过了人们的想象。

例如，Sam Parnia博士（Aware项目）进行了为期十年的研究，在临床条件下他研究了死亡经历。Bruce Greyson博士（UVA - DOPS）有成千上万的案例，他在那里探索了近乎死亡的研究（科学以他的名字命名） - 如果有人花时间观看他的YouTube演讲“意识产生了通过大脑？“他们会看到并听到他给出的医学引用，这表明它并不总是由大脑产生。换句话说 - 如果头脑能够在没有大脑的情况下发挥作用，那么必须发生其他事情。

有Mario Beauregard博士的“脑战争”一书，他讲述了近乎死亡事件的科学内容，包括一名出生时失明的人，他能够观察并证明他们在近乎死亡事件中观察过颜色。来自伯克利的神经科学家David Presti刚刚发表了他的着作“心灵超越大脑”，其中许多科学家对身体外存在的意识进行了权衡，包括Ed和Emily Kelly“不可减少的心灵” - 研究Psi研究性质的心理学家。

因此，当我们谈论一个人的近死亡经历时，必须根据所有其他情况对其进行检查。（许多人在DOPS网站上重印了“Iands（dot）org”）以了解可能会发生什么或不会发生什么。当人们指向一所大学或机构（哈佛大学）时，我们发现自己无法量化经验，因为很少有大学在研究它（UVA是我唯一知道的。）

我们有来自哈佛/耶鲁大学的加里施瓦茨博士，他听到一个声音告诉他在灾难性事故发生之前“系上安全带” - 并且一直在研究如何在U of Az工作几十年。（他的实验室是最先进的，他在该领域做了一些开创性的研究。）

但我可以引用科学数小时。重点是什么？

当你在没有任何其他研究的帮助下解析一个人的个人经历时，我们会发现自己在争论他是“真正接近死亡”还是真的“处于昏迷状态”。（医生告诉他他是。）但是你从他的经验中可以看出，在他的活动中是否有任何“新信息”是他无法亲自了解的。

对我来说，这是这些案件的标尺。有人总能争辩说“好吧，他正在看/听到/体验他想要看到或听到的东西 - 无论他是无神论者还是宗教徒，在他的细胞的表观遗传学中的某个地方都是等等等等......”（物质主义科学对拯救。）

我的观点是 - 是否有任何他不可能知道的细节？

例如 - 在近死亡事件期间，有人看到死去的亲戚。当他们回到医院时，他们让其他人知道 - “我看到了皮特叔叔”，亲戚们说“但他没死。”然后他们发现 - 哦，皮特在地球的另一边死了，这个词还没来他的过世了。（这已经发生了，但如果你看一下你会发现它的研究。）

在亚历山大博士的案例中，他回忆起在他近乎死亡的事件中被一名他以前从未见过的女人“引导”，但感觉完全与之相关。他不知道她是谁 - 以前从未见过她 - 但感觉好像他“永远认识她了。”她是这次“前往反复行程”的主要向导。当他在医院康复时，他仍然没有不知道她是谁。

但六个月后，他的出生家庭（亚历山大博士被收养 - 他从未见过他的遗传家庭，也没有见过其中的任何人）向他伸出手并告诉他，在他出生之前，他有一个妹妹谁死了，并发了一张她的照片。亚历山大博士说，当他看到这张照片的那一刻，他认出了她作为他的导游“在另一面” - （或“在天堂里。”但亚历山大博士从来没有把这个地方称为“天堂” - 这是一个由出版商拍的标题。）

我已经拍摄了50个回忆过去一生的人，回忆起那些有生命之后发生的事情。他们都回忆起类似的经历（通常还有新的信息），但没有一个 - 零 - 称之为“天堂”。当被问到“这么一生之后你刚刚回忆起来，发生了什么？”或“你去哪了在这个死亡场景之后？“他们都说同样的话：

“我回家了。”

所以，如果你不知道为什么有人会称之为“来世”的家 - 或者为什么那些声称回忆前一生的人会突然，尽管从来没有读过关于这个主题的书，或遇到过其他人一个深度催眠的会议，或者是一个无神论者/怀疑论者，或者一个真正的信徒 - 他们都没有说“我去天堂”或“地狱”或“炼狱”或“冷宫” - 这是一个好的起点。

他们一贯地说。

我回家了。

因此，如果您不知道家庭的意义 - 那么这就是研究应该开始的地方。亚历山大博士并不知道他所经历的是一次“回家” - 但如果他与一个可以帮助他重新参加活动的人进行深度催眠，并且可以帮助他回忆起他去过的前一生。这个地方“最后一次” - 他说同样的话：

“我回家了。”

不，你知道。

宝宝起名 起名