为什么人们相信共和党人通常是“反科学”的表面层面的主张？

因为他们用自己的言语和行动表达了他们非常自豪和大声反科学。不是所有的，但肯定是最响亮和最突出的。

与人们对共和党人和“保守派”所说的各种其他负面情况相同。

许多这些消极的事情是共和党人和“保守派”承认的想法和观点 - 并且非常自豪。

这就像有人花了一整天的时间大喊大叫，当你说“你喜欢意大利面条”时，他们会多喜欢意大利面条。

例如，当人们指责共和党人和“保守派”对同性恋者的仇恨和不宽容时，当他们说“不，我们不是！”时，很难相信他们，因为他们会阻止肯塔基州那位非法否认婚姻的女人作为英雄的同性恋伴侣的执照。他们会为她和那些与她自豪地站在一起的共和党“保守派”政治家们欢呼，并将她称为代表他们信仰的爱国美国人，以及他们支持者的欢呼和掌声。

他们鼓励她和其他像面包店老板一样，因为他们的出生而拒绝某些群体的事情，并且当她说“上帝”迫使她因性取向而剥夺某一特定群体的权利时，她鼓掌。她公开而自豪地将同性恋者排除，羞辱和非人性化为“令人憎恶”，而共和党人和“保守派”则爱她。

说“我们不在这里服务同性恋者”和“我们不在这里为黑人服务”之间没有区别。

所以称他们不能容忍同性恋者不是不公平的，也不是一些没有证据的指责。如果你说他们不像对待直人一样对待同性恋者，他们可能会同意你们......他们甚至会向你们解释为什么他们认为同性恋者不像人类那样或者值得拥有某些权利和尊重。直人......然而，如果你称他们偏执，他们仍然会哭。

与科学相同。当他们被称为反科学时，他们显然不喜欢它，人们仍然会说“如果在信仰科学和信仰超自然之间做出选择”，那么“表面层面就会认为共和党人是反科学的”。他们每次都要以超自然的方式支持他们。

很难相信他们都真的相信他们所宣扬的东西，但出于某种原因，他们已经将反科学作为其整个目的的基础之一。（提示：因为他们真的需要吸引那些相信超自然的人）。

共和党人已经花了很长时间来否认科学并试图将超自然信仰走私到公立学校......这实际上是“保守派”和原教旨主义者迫害科学家的古老传统。他们公开表示，他们认为美国是一个“基督教国家”，并尽力推动所有其他国家的人性化。他们声称自己是宽容和爱的......但只针对一个特定品牌的超自然信仰。

他们将削减教育经费和降低教师和教授的政策作为其政策的一部分，他们说“他们抱怨太多。”他们宣传受过教育的人是“精英主义者”的观点，他们鼓励大学的怀疑和怨恨和大学以及参加他们并在其中工作的人。他们嘲笑那些阅读书籍的人和被迫学习和探索世界的人们。

并且有一个原因，他们为什么否认科学。受过良好教育的人很容易立即看到这个原因 - 这就是为什么他们更喜欢你没有受过教育的原因。

他们否认污染对你不利，因为他们希望他们的朋友继续合法地污染你的供水和空气。他们否认药物比祈祷更好，所以他们可以证明削减你的医疗保健。他们否认气候数据，以便他们可以继续解除管制，并帮助他们的朋友公司不必担心调节有毒废物的费用。他们否认进化，因此他们可以保持他们的反科学人口快乐和感觉优越。他们否认科学的进步可以帮助我们摆脱对化石燃料的依赖（我想知道为什么？），他们花费了大量的时间和精力来表明科学和教育以及知识和好奇心是针对“蛋头”和“Poindexters”“谁需要”获得生命“，”真正的美国人“不需要自由议程科学，无用的数学或书本学习。

他们将其作为其平台的主要部分，有目的地试图破坏科学技术，进步和教育。他们的宗教“信仰”公开而自豪地劝阻好奇心和多样性。他们声称多样性是一种“疾病”，基督教以外的宗教是“非美国人”。

他们不希望您了解其他文化或信仰或其他人。他们不希望您了解科学或经济如何运作。他们不希望你接受教育，因为他们知道，当人们接受教育时，他们不太可能投票给共和党人。

他们公开自豪地做到这一点。他们不试图隐藏它。他们并不感到羞耻。他们中的一些人甚至承认他们真的善于利用“愚蠢”的人，利用受教育程度较低且不太幸运的人是“好生意”。滥用和剥削没有受过教育但没有好机会的人学习几个世纪以来一直是一种成功的策略。

所以说共和党人和“保守派”是反科学的，并不是不公平的。他们自己会非常自豪地告诉你他们是。

宝宝起名 起名