是否需要引用最平淡和笼统的陈述？

既然你提到了引用，我假设我们在谈论学术工作。

虽然对于是否应该引用某些内容没有明确的黑白答案，但有一些指南可以让您在 90% 的时间里达到目标。

通常不需要引用常识。诸如“华盛顿特区是美国的国会大厦”之类的陈述对大多数人来说可能并不具有开创性。但是，很多人可能不知道，我国建国前3年没有总统，1789-1797年美国的国会大厦是纽约”，所以这点可能需要引用
牢记常识，还要考虑您的听众。美国历史学家很容易知道上述事实，因此如果您正在为一个班级或教授撰写学术论文，其中上述信息被认为是常识，那么您不需要引用它们。
如果信息已在论文中较早的时候建立，则无需再次引用，因为您正在讨论已通过引用证据确定的事项。但是要小心，如果在讨论这些早期信息时，您添加了并非源自第一个信息的新事实，您可能需要引用。
从已经建立的信息中推断、计算或逻辑推导出的内容不需要引用。对于您在引言、结论和各个段落开头建立的信息和概念也是如此，因为您将使用引用的作品来支持您的陈述，而不是为您制作它们。这是你的贡献，当教授想要写一篇论文时，他们不会要求你只是用别人的话来做一个单词沙拉。

差不多就是这样。如果我想到任何事情，我可以编辑它，但这些指导方针通常对我很有效，而且我从未被指控抄袭。

本站所有相关知识仅供大家参考、学习之用，部分来源于互联网，其版权均归原作者及网站所有，如无意侵犯您的权利，请与小编联系，我们将会在第一时间核实并给予反馈。