研究人员，您为单一手稿收到的最高期刊拒绝次数是多少？最终发生了什么？

十一！我的第一篇论文在最终发表之前被拒绝了11次。而且，不，我不认为那是胡扯–我从未想过。您可以自己看看：锥体神经元中的小穗：轴突初始段中启动的动作电位不会激活躯体

那为什么手稿被拒绝这么多次呢？好吧，有以下几个原因：

1. 第一拳：我们开始向过于著名的期刊投稿。《自然神经科学》是第一本，然后是《 PNAS》以及其他一些高影响因子期刊。嗯，我对整个业务没有经验-这是我的第一篇手稿-我的老板认为我们的结果非常好，值得尝试。是的，我还认为我们那里很酷，但是有一个问题：
2. 我们的手稿主张一种新颖的假设来解释一个古老的现象，因此，按照定义，它违背了在该领域讨论了数十年的既定理论。还有另外两种主要的竞争理论，它们都有自己的激烈捍卫者-作为同行评审，他们清楚地表明了他们对我们手稿的不满。
3. 接下来，我们的研究是理论性的（数学+建模），但我们认为其含义对实验者很重要，因此我们尝试在实验性期刊上发表论文。但是实验人员不相信我们的理论结果，随着时间的流逝，我知道这是生命科学中实验人员非常典型的。据我们了解：
4. 最后，我们将手稿提交给（良好且受人尊敬的）理论杂志，并在那里发表。终于解脱了！如果我没记错的话，花了大约1.5年的时间才出版了这件流血的东西。当然，这样的做法会好得多，因为我们总是在收到一些反馈时就加入同行反馈（有些拒绝是由编辑完成的，没有将手册发送给同行审阅）。

现在，我相信我们的主要错误是开始提出过高的方式。实验人员根本不想要我们的理论论文的部分原因只是不幸的是：我们的理论当时是新事物，并且没有得到其他（实验）研究的大力支持。

相反，我们提交的有关该主题的第二篇论文在第一本期刊中被接受。该期刊是实验性的，尽管其影响因素不是最高。但这是出版的正确刊物，因为我们建立（并反对其结论）的原始实验研究也在同一刊物上发表。这次我比较有经验，尽管我的老板再次开始谈论一些享有盛誉的期刊，但我还是站在门口，坚持要求我们在有意义的地方提交。另外，与此同时，其他论文也开始出现，主张相同的假设，这当然也有帮助。顺便说一句，这是第二篇论文：细胞外波形揭示了锥体神经元中小穗的轴突起源。

有趣的是，提交和拒绝的整个过程并不像您想的那样让我感到沮丧和痛苦。我有点希望这本书很难发表-在我提出初步结果的会议上已经遇到了很多阻力。同时，我遇到了其他研究人员，他们尊重我的知识，他们认为我的理论是正确的。因此，我对自己的工作感到鼓舞，也许甚至喜欢这样一个事实，那就是我是反对大多数社区的人，做了一种开创性的工作：D另外，我看到我的所有同事都为自己的出版物而苦苦挣扎，但遭到了很多拒绝（尽管仍然少于11 ：）））-近年来，神经科学研究领域发展迅速，但是受人尊敬的期刊数量及其出版能力却没有那么多……

如果您有类似的经历，而您的手稿多次被拒绝，请不要绝望！这很可能并不意味着您的工作很烂。而且，您绝对不应该认为*您*是胡扯，是坏科学家！可能是您的作品太新颖和有争议，您的作品“太高”了，或者您没有针对正确的期刊。如有疑问，请与您信任的其他高级研究人员谈谈-他们不直接参与工作，理想情况下不是您的主管的密友...

宝宝起名 起名