人文学科的演讲者是否必须逐字阅读他们的论文，而不是总结/讨论它们（会议、演讲、人文科学、学术界）？

我参加过许多学术会议——哲学、神学和宗教研究——从来没有严格的规定要求演讲者逐字阅读剧本。一些演示者选择这样做，其他人则不这样做。使用powerpoint变得越来越普遍。

就我而言，如果我用英语演讲，我会脱离剧本和即兴表演，与观众保持眼神交流。在我的第一次会议中，我确实直接阅读了剧本，我认为那次演讲是失败的——我决定再也不这样做了。这是一个菜鸟的错误。但是，如果我用西班牙语演讲，我会例外。在那种情况下，我有一个精心准备的剧本，我会和我的妻子（她的母语是西班牙语，并且教授公开演讲）练习朗读。当我即兴使用西班牙语时，它永远不会成功。

我不会带着适合发表的论文参加会议。我准备了一个单一想法的演示文稿，目的是获得反馈。基于这些反馈，我可能会写一篇正式的论文发表。期刊文章所需的写作风格对于演示文稿来说效果不佳。所以我没有要总结的长论文，我有一个想法，最终会扩展成一篇论文。

宝宝起名起名

本站所有相关知识仅供大家参考、学习之用，部分来源于互联网，其版权均归原作者及网站所有，如无意侵犯您的权利，请与小编联系，我们将会在第一时间核实并给予反馈。