在捍卫博士学位论文的学生中，研究委员会成员需要什么？

首先，委员会希望您对您在文档中写下的内容充满信心，包括进行的研究，使用的方法，使用的统计信息（如果相关）以及调查结果。一些博士生在撰写论文时获得实际数据及其解释的帮助并不少见，但是我可以告诉您，当您为之辩护时，您（不是您的方法支持者）必须知道该材料。从内到外。您不会因为摇摇欲坠的答案或背叛了对已完成的研究缺乏理解的答案而感到困惑。知道你的东西！我不能足够强调这一点。当某人指出您的统计数据有异常或出乎意料的发现时，您应该已经发现它并具有似是而非的反应。在最坏的情况下，这将导致教师之间的讨论，当然您也应该参加其中的讨论。

下一步：了解并愿意承认研究的所有局限性。你的委员会不是愚蠢的人；他们知道所有研究都带有局限性，真正的危险是当候选人轻而易举地忽略了这个问题：“回想一下，X先生，您在此过程中犯了哪些错误，而您没有做到的那些要素预期，还是您会做不同的事情？”正如我所说，这有时是一个陷阱问题，因为扎实，透彻的答案表明您确实在试图尽可能地客观，并且您认识到在方法论或统计学上都存在您未曾预料到的要素。我不建议您在这里进行15分钟的自我鞭ation，以嘲弄自己（也不要故意低估自己），但至少要诚实地知道什么有效，什么无效以及为什么您认为可能是这种情况。

下一步：文献综述可能很棘手。您需要确保自己掌握了该领域的最新文献，但也要适当考虑过去的经典著作。这是一种平衡的行为。如果您所有的相关文献都带有“过时的”感觉，委员会就不会很喜欢它，但是他们也希望您确实包括一些重要的引文，这些引文构成了您的研究的基础。他们不希望您在“闻所未闻”的期刊中引用所有晦涩难懂的文章，但他们确实希望您对这一领域进行公正，全面的调查。提示：不要为委员会成员的论文引种而撒播论文。他们可能希望在这里和那里被引用，并且按摩自己的自我也不会受到伤害。在这里不要发疯，但是请记住，您的委员会成员是人性化的，并且为自己的工作感到自豪，因此引用它永远不会造成伤害（并且可能会有所帮助）。

请记住，就像在中世纪一样，学位论文及其辩护是您展示自己已准备好从职业的学徒或熟练工阶段转变为正式同事的机会。撰写论文表明，您可以创建研究的所有关键步骤，并将其置于可发布状态。良好的辩护表明您已准备好站在一个充满同龄人的房间前面（例如会议场所），并进行清晰，清晰和令人信服的演示。如果您记得论文的最终目标，那不是在给您带来不必要的痛苦，而是为您的职业生涯做准备。

宝宝起名 起名