期刊导航
尽管批评是学术和学术追求的一部分，但当您认为自己已尽力而为，但您的努力仍然不足或被外部审查员破坏时，您如何保持动力？
最常遇到这种情况的地方是同行评审，无论是我提交的论文还是拨款申请。
这是我处理批评的过程：
- 在阅读了批评性评论后，我写了一篇反驳，其中包含大量脏话和对我认为是（匿名）评论者的祖先的引用，其中无疑包括栖息在泥泞中的野生动物。
- 一旦我把它从我的系统中取出来，我就会考虑是否有任何让我生气的评论实际上有一些价值。
- 如果他们这样做了，我会开始以更尊重的语气回答他们。
任何让他们的作品接受同行评审的人都知道，这可能很艰难。你必须克服这引起的情绪，并做出最好的例子。或者你必须接受这项工作需要更多的工作并重新开始工作。这只是工作的一部分。就像你说的，如果你受不了热……
有趣的故事想…
有一次，我收回了我的反驳，并有片刻的极度恐慌，当时情况让我相信我发回了一个版本，其中我未能删除所有对那些野生动物的引用。我没有，但我花了半个小时来确认;-)。
本站所有相关知识仅供大家参考、学习之用，部分来源于互联网，其版权均归原作者及网站所有，如无意侵犯您的权利，请与小编联系，我们将会在第一时间核实并给予反馈。
提供云服务支持