如果您在科学文章中发现错误，您首先向谁报告：作者或期刊，为什么？

我将首先联系作者 - 出于对他们的考虑并确保他们确实犯了错误而不是我 - 我要做的最后一件事就是说“他们搞砸了”只是为了让他们最终表明一世犯了错误的那个人。我唯一一次联系期刊就是，在此之后，我仍然他们觉得自己犯了一个错误，错误很重要，足以引起期刊读者的注意。

• 如果这是一个需要解决的错误，但相对较小（例如，引用的错误年份），那么我将把它留给编辑在未来的期刊中提及。
• 如果这是对数据的错误解释或对引用的材料的误用，我会写一封信给期刊发表（以及作者的回复）在下一期。
• 如果它真的很重要，那么我就更有可能写一篇关于这个主题的论文，引用错误的论文并提供显示错误的信息和分析。
• 然而，即使在这里，我也不会说“史密斯和张是错的。”相反，我会更加委婉，在讨论我对材料的分析之后，会简单地说“与史密斯的解释相反”。张（引用）“或”没有经过一些相反的结论（引用）“或这样的话。当你引导读者自己得出结论时，你不必向世界喊“他错了”。

后一种方法我只花了几次 - 每次都反驳一位天体物理学家，他认为超新星和伽马射线的爆发对地球上的生命造成的破坏远远大于事实。在每种情况下，我只是简单地完成了我的计算和推理，提到了我反驳的论文，但是却把它留在了那里。没有必要再做任何事了。

宝宝起名 起名