从科学的角度来看，是否存在优越的种族（严格科学，没有意见，没有种族主义和没有伪科学）？

科学。对。

正如其他一些Quorans已经指出的那样，没有比赛。

现代DNA科学已经证明我们有基因梯度横跨地球表面，但原始的想法存在'种族'与良好的科学完全不相容。不同的基因在世界不同地区有不同的频率，但这就是它。

如果您了解遗传学和人们的工作方式，那么这不应该让人感到惊讶。如果你在奶奶的膝盖上了解到有比赛，那么你可能会发现这个有点面对。如果你不幸在一个人们长大的地方长大看起来很相似因此，外国人脱颖而出，或者（更糟糕的是）基于外表或“种族起源”对人进行隔离或歧视，你甚至会对我没有种族的断言感到愤怒。

你仍然错了两个原因：

1. 性对许多人来说非常重要;
2. 基因外显率各不相同。

人类充满活力地传播他们的种子，在性交时可能非常机会主义，甚至经常欺骗他们的长期伴侣。这在整个历史中都发生过。另外，你经常谈不上太多基因型从外观（表型）。基因的影响往往“表面上”不可见，基因相互作用使你成为现实。这就是为什么很多例如白人至上主义者在研究他们的基因时会感到震惊。

在那些“种族”曾经或者甚至被用于分类的国家，如果不是那么悲惨，后果将是有趣的。例如，在南非 - 也许是愚蠢的，“种族”驱动的决策制定的典型例子 - 许多白人至上主义者沃尔克清楚地表明他们的祖先在关注“种族纯度”时并未过多关注nookie应该有。虽然样本量很小，但已经以一种科学的方式进行了研究。[1]（以上图片来自文章）。这是一个引用：

为了研究今天Afrikaner种群的遗传祖先（初始定殖后11-13代），我们在77个Afrikaner个体中对约500万个全基因组标记进行基因分型，并将它们的基因型与世界各地的种群进行比较，以确定亲本来源种群和混合比例。我们发现大多数非洲裔人（平均95.3％）来自欧洲人口（特别是西北欧人口），但几乎所有的Afrikaners都来自非欧洲人。

这种混合物是健康的，因为基因多样性是一件好事。具有讽刺意味的是，通过抽样'Afrikaners' - 一个有点任意的南非荷兰语人群，其中'白色'（ - ）联盟的数量约为250万至300万，他们忽略了所有其他健康的基因传播在另一组主要的南非荷兰语中，在种族隔离制度下被归类为“有色人种”或“混合种族”（就像'Afrikaner'是混合种族，就像我们所有人一样）。这些约600万人可能是世界上最多样化的遗传祖先。[2]因此，即使是明显科学的论文也可以部分地基于神话，而是任意分类。

不，不仅没有'优越的种族' - 没有比赛。你看，人们他妈的热情，种族是一个神话。如果我们都意识到这一点并面对我们自己的小小偏见，世界将会变得更加美好。

也许唯一的“优势竞赛”就是我们很多人 - 只要我们停止愚蠢行事！

我的2c，Jo博士。

这张图片来自论色彩与其他“主义”。

脚注

[1]HTTPS：//www.biorxiv.org/content / ...

[2]非洲人和非洲裔美国人的遗传结构和历史

宝宝起名 起名