听起来正确但实际上错误的一些例子是什么？

想象一下您是其中之一...

你醒来伸展。作为杂乱无章的女同性恋者，您的生活使您不断受到压迫。您和您的女友每周怀孕都会流产，因为您喜欢她们的感觉，而您的权利是因为您出生前发生的一起一起法庭案件而流产。你做自己喜欢的早餐，鳄梨吐司。您拔出iPhone XR来阅读BuzzFeed新闻。头条是关于特朗普的弹each。“这真是个骗子，”你想，“我们国家为什么选这个人上任？”突然有一个主意浮现在你身上……

要么

胜利的鹰叫声将您唤醒。但是，您像其他人一样醒来。您滚下床并进行50次俯卧撑。完成后，您会微笑并说“上帝保佑美国。”您的妻子从凌晨5点起就开始工作，为您提供丰盛的牛排和麦当劳早餐。您对她大喊，因为她需要被安置在她的位置。你拿起报纸生气了。糟糕的民主党人希望与其候选人成为DivERsE。由于这个有福的国家变得多么腐败，您大发脾气。突然，一个主意浮现在你身上。

现在，尽管这两个人都是极端极端和夸张的刻板印象，但他们有相同的想法。这个想法是要有一个测试要求才能投票。

您知道吗？只有26％的登记选民可以提名政府的所有三个部门？当被问及任命最高法院大法官时，多数法官说朱迪？

乍一看，具有测试要求的想法听起来不错。让选民有某种能力要求是有意义的。但是，没有立法机关会考虑通过它。

为什么？我向您介绍1960年代的路易斯安那州扫盲测试。

（这些是所述测试的副本的照片）

诺亚在开学的第一周，我接受了英语考试。我们的老师在教室里走来走去，并不断在论文上注明错误的地方。这很有趣，因为另一位老师（参与了“我们的人民”计划但没有教我们）也参加了考试。

显然，我的英语老师每年都给它，另一位老师每年都给它，但仍未通过。

我们都为失败感到震惊。我们应该是学校里最聪明的孩子。这可能是房间里一些孩子（包括我自己）得到的第一个不及格分数。

当我的老师通过考试时，他解释说每个问题都是一个陷阱。例如，问题20：向后拼写，向前拼写。考试的评分者可以为每个答案提供一个有效的论据，因此他们总是可以将该问题标记为错误。

然后，一个女孩问：“那么考试有什么意义？”

关键是要防止非裔美国人能够投票。

考虑到我国的过去，对投票进行测试的要求不是一个好主意。该测试将使政府官员更容易区分容易识别的少数民族。