当您去世时，谁会得到您的“数字遗骸”？以下是一些专家建议。

想象一下，您正在为去世的亲人计划葬礼音乐。你不记得他们最喜欢的歌曲，所以你尝试登录他们的 Spotify 帐户。

然后你意识到帐户登录是无法访问的，随之而来的是他们的个人历史 Spotify 播放列表、年度“包装”分析，以及为反映他们的品味、记忆和身份而策划的喜欢歌曲。

我们倾向于从物理术语来考虑继承：金钱、财产、个人物品。但是，我们在生前积累的大量数字物品和在死亡中留下的大量数字东西现在同样重要——而这个”数字遗产“可能更有意义。

数字遗产越来越复杂和不断发展。它们包括现在熟悉的项目，例如社交媒体和银行账户，以及我们存储的照片、视频和消息。但它们也包括虚拟货币、行为跟踪数据，甚至 AI 生成的头像。

这些数字数据不仅是我们生前在线身份的基础，也是我们死亡后继承的基础。那么，我们如何正确规划它会发生什么呢？

了解我们生活的窗口

数字遗产通常分为两类：数字资产和数字存在.

数字资产包括具有经济价值的物品。例如，域名、金融账户、货币化社交媒体、在线业务、虚拟货币、数字商品和个人数字 IP。对这些信息的访问分布在各个平台上，隐藏在密码后面或受到隐私法的限制。

数字状态包括没有货币价值的内容。但是，它可能具有重大的个人意义。例如，我们的照片和视频、社交媒体资料、电子邮件或聊天线程以及存档在云或平台服务中的其他内容。

还有一些数据可能看起来不像内容。它甚至可能看起来不属于我们。这包括分析和保健应用程序跟踪数据等数据。它还包括从 Google、Netflix 和 Spotify 等平台收集的行为数据，例如位置、搜索或观看历史记录。

这些数据揭示了我们的偏好、激情和日常生活中可能具有亲密意义的模式。例如，知道亲人在去世那天听的音乐。

数字遗迹现在还包括预定的遗作或AI 生成的头像.

所有这些都引发了关于身份、隐私和企业对我们数字来世的权力的实际和道德问题。谁有权访问、删除或转换这些数据？

规划您的数字遗体

就像我们为实物财产准备遗嘱一样，我们需要为我们的数字遗骸做计划。如果没有明确的指示，重要的数字数据可能会丢失，我们的亲人无法访问。

2017 年，我帮助制定了以下关键建议规划您的数字遗产.这些包括：

• 创建帐户和资产清单，记录用户名和登录信息，如果可能，下载个人内容以进行本地存储
• 以书面形式指定首选项，说明应保留、删除或共享哪些内容以及与谁共享的愿望
• 使用密码管理器安全地存储和共享对信息和旧版首选项的访问
• 指定数字执行者谁有法律权力来实现您的数字遗产愿望和偏好，最好有法律建议
• 在可用平台上使用旧版功能，例如Facebook 的旧版联系人,Google 的非活动客户经理或Apple 的数字遗产.

如果您所爱的人没有留下任何计划怎么办？

这些步骤听起来可能没有争议。但数字遗嘱仍然不常见。没有它们，管理某人的数字遗产可能会充满法律和技术障碍。

平台服务条款和隐私规则通常会阻止帐户持有人以外的任何人访问。他们还可以要求提供官方文件，例如死亡证明，然后才能授予下载或关闭帐户的有限访问权限。

在这种情况下，可能只能通过不完美的解决方法来获得访问权限，例如在线搜索某人数字生活的痕迹、尝试使用帐户恢复工具或搜索个人文档以获取登录信息。

需要更好的标准

当前的平台策略在处理数字遗产方面有明显的限制。例如，策略不一致。它们通常还仅限于纪念或删除帐户。

由于没有统一的框架，服务提供商通常优先考虑数据隐私而不是家庭访问。当前的工具优先考虑可见内容，例如个人资料或帖子。然而，它们排除了不太明显但同样有价值（通常更有意义）的行为数据，例如收听习惯。

当数据从其原始平台中删除时，也会出现问题。例如，如果缺少相关的评论线程、反应或交互性，来自 Facebook 的照片可能会失去其社交和关系意义。

与此同时，死后数据的新兴用途，尤其是 AI 生成的头像，引发了有关数字人格、所有权和可能危害的紧迫问题。这些“数字遗骸”可以无限期地存储在商业服务器上，而没有标准的策展协议或用户权限。

结果是个人所有权和公司控制权之间的紧张关系日益加剧。这使得数字遗产不仅是一个个人关注的问题，而且是一个数字治理问题。

澳大利亚标准和新南威尔士州法律改革委员会已经认识到了这一点。这两个组织都在寻求咨询开发解决平台标准和用户访问不一致问题的框架。

管理我们的数字遗产需要的不仅仅是实际的远见。它迫使我们批判性地反思塑造我们在线来世的基础设施和价值观。

比约恩·南森， 计算机与信息系统学院副教授，墨尔本大学

本文转载自对话根据 Creative Commons 许可。阅读原创文章.

宝宝起名 起名