期刊导航
我提交了一份科学论文，但遭到拒绝。裁判报告包含许多错误。是否值得联系编辑？
规则1。读者永远是对的。
这包括审稿人。不要评判审稿人。由于编辑选择了审稿人，不言而喻，争论使编辑处于不得不承认他或她可能犯了错误的尴尬境地。
规则＃2。作者负责审稿人的错误。
你的写作缺乏清晰度往往是这里的罪魁祸首。所以重写以澄清并重新提交道歉，因为第一次没有说清楚。
规则＃3。作者还负责选择评论者。
您有机会建议您自己的评论者，他们非常重视您的科学建议。你没有。因此，编辑必须根据您的关键字列表选择不太专家的人。
您必须仔细选择标题或关键字列表中的关键字，因为审阅者选择通常基于您声明的关键字。如果您没有足够的关键字或错误的关键字，您可能会遇到审稿人问题。
你必须仔细选择你的参考。审阅者选择也基于您使用的参考。如果你错过了应该在那里的参考文献，那么你未提及的论文的人不会是你的裁判。
本站所有相关知识仅供大家参考、学习之用，部分来源于互联网，其版权均归原作者及网站所有，如无意侵犯您的权利，请与小编联系，我们将会在第一时间核实并给予反馈。
提供云服务支持