为什么每个人都讨厌道德哲学教授？

这是一个荒谬的问题，有三个原因，所以我要从OP的角度来看待这个问题，要求OP更具批判性，更具体地思考，而不是如此懒惰和如此随意：

• “每个人”都是一群人。
• 对于学生（或其他智力利益相关者）来说，“仇恨”是一种过于强烈的情感，与任何领域的教授相比。
• 任何领域的教授都可能是一个相当大的团队;但是，肯定不会像“每个人”那样大做假定的“讨厌”。

Sidetrack：事实上，除了非常少的例外，任何包含其前提的问题，“每个人”，“没有人”，“全部”，“没有”，没有一些缩小的参数，是提问者的问题，可能不会我真的想要一个答案，但想要发泄一些类型的个人挫败感。

写下的这个问题无法在智力上得到回答。

所以，这个问题很糟糕，因为它假定“每个人”都同意OP的前提。

Sidetrack：从Karl Popper，伪造的角度来看，我需要做的就是在宇宙中的任何地方找到一个不讨厌道德哲学教授的人，并且前提被撕成碎片。我不讨厌道德哲学教授，所以我不必看得太远。

讨厌教授。嗯。如果你“讨厌”你的教授，你可能不属于那个学院或大学（或者任何学院或大学？）。

在生活中更加有效的一般陈词滥调：对你的生活负责，在这种情况下，你的教育，并在你不“厌恶”你必须与之合作/学习的人的地方。对于青少年或20岁以上的人来说，这似乎不太可能（假设在大学环境中是“传统的”年龄组），但生活太短暂，无法与你讨厌的人一起工作。

不要这样做。去别的地方;别的东西。拥抱你可以向与你不同的人学习的不同事物;拥抱不同的人可以拥有的不同体验。

所以，这是一个糟糕的问题，因为它在学术或知识背景下偶然使用了像“讨厌”这样的强烈词语。

如果你还在读书，谢谢你。

分手思想：在生活的大部分时间里，观点是达到问题核心的90％。我知道你可能并不是以字面的方式“讨厌”，而是因为你不喜欢他们的主题而讨厌教授。不同的想法为什么你在那里（即使它是一个必修课程）并决定从中获得一些价值而不是抱怨它。

我希望这有帮助。

宝宝起名 起名