中国为什么对COVID-19的来源发表和研究施加限制？

让我以我的2分钱作为另一位科学专家的钱。让我们首先建立一些前提：

1. COVID-19的主题是非常热。对于许多研究人员而言，这是一次发表高影响力论文的终生机会，该论文在世界范围内的学术界对于未来的推广非常有益。我知道这是从大流行中寻求职业发展的一种阴暗做法，但事实是，在持续爆发期间对新型病毒进行的研究会点击在优质期刊上发表的所有要求。
2. 将手稿上传到预印服务器是生物学和医学上的常见做法。注意：论文和手稿的区别在于后者是不经过同行评审，其质量无法得到保证，并且通常会包含很多错误。但是，有些人有意或无意地将预印本称为“出版物”，甚至是“科学证据”，但绝对不是。

通过上面对科学出版的基本介绍，我们回到了上述“限制”。事实是，自从基因序列确定阶段以来，中国不同研究团队之间就存在激烈的竞争，有些人指责其他人窃，有些则隐瞒重要发现，所有这些人都发表了更好的论文。为了平息这场竞争，中国科学技术部必须在2020年1月30日发布行政通知，命令研究人员专注于应对病毒，阻止论文提交并相互分享发现。从那时起，为了执行此政策，研究人员必须将有关COVID-19的手稿提交给其所属机构，或将其提交给科学技术部批准，然后再提交给期刊。

提到的有关COVID-19来源的限制基本上是基于同一政策。即使中国的疫情得到控制，研究人员仍应集中精力开展疫苗开发合作。另一方面，不幸的是，科学期刊就像八卦小报，因为它们也想要新观点，理论和推测。而且作者有时会对此轻描淡写，并提出大胆但缺乏根据的主张。

总而言之，在大流行期间的任何时候，该政策都可以被视为卑鄙的。但是，在全球动荡和媒体误传的盛宴之时，即使是预印服务器上出现的无根据的索赔，对我们所有人来说也越好。

宝宝起名 起名