Google学术搜索以何种方式落空?
尽管由一家以搜索闻名的公司制作,但Google Scholar缺乏有助于科学搜索的功能(至少在医学领域)。我经常使用这个产品,它远远优于我在搜索结果的相关性方面所使用的任何其他东西,但它仍然可以加重。愿望清单:
- 按纸张收到的引用次数(从高到低)排序。奖金:按照每年收到的纸张引用次数进行排序。我为什么要关心10年前曾被引用过3次的论文?我想要的NEJM文章在过去两年中被引用了500多次。
- 在特定影响因子范围内搜索。两个用途:为广泛的一般主题(例如乳腺癌)设置IF范围高以获得第1层出版物,将IF范围设置得更低以寻找可能在更罕见的条件(例如小儿嗜酸性粒细胞性食管炎)上具有更多细节的专业期刊。
- 除了“引用”之外,“引用”将是史诗般的。当我对某个主题进行文献综述时,我会直接输入“评论”作为查找最新评论出版物的搜索词。我经常想深入研究并阅读评论文章认为值得引用的论文,但这样做是一个巨大的时间因素,因为我必须单独输入它们。
- 将图书包含为非默认选项。真的吗?什么是最后一位优秀的科学家引用了一本书而不是原书?如果我想要一本书,我可以在亚马逊上找到一本。有一些例外,例如在道德研究中,书籍中包含了很多原始奖学金,但这只占整体研究的一小部分。
- 使“[Citation]”成为非默认选项。我想要一个纸张的链接,而不是它有多酷的通知。这对我来说没用:
- 摆脱所有荒谬的替代医学垃圾。这是谷歌学者而不是谷歌嘎嘎。我不喜欢你的搜索结果浪费我的时间与喜马拉雅替代植物医学杂志的条目。
本站所有相关知识仅供大家参考、学习之用,部分来源于互联网,其版权均归原作者及网站所有,如无意侵犯您的权利,请与小编联系,我们将会在第一时间核实并给予反馈。



















