期刊导航
有人在工作时告诉我，一位保守派作家向一本学术期刊提交了一篇明显荒谬的论文，但它有所有恰当的政治正确的流行语并且已经发表。有谁知道更多？
是的众神，有没有人不会责怪保守派？
提交恶作剧论文，书籍和申请的历史悠久，以阐明审查它们的过程。这是一篇关于两位学者的文章，他们撰写了一篇虚假论文，并将其发表在一篇学术期刊上：
这是一个团队，旨在揭示推动学术评论的政治偏见，其中许多虚假提交不仅在学术期刊上被接受，而且还受到学者们的洞察力的赞扬。由于偏见总是社会进步的，也许这就是你所听到的。
来自维基百科：该项目的开展是因为学院的一些部门长期以来一直严重违反学术诚信。在某些领域和出版论文期刊中存在一种学科规范，这些论文具有特定的道德/政治立场，无论它们是否具有学术价值。这是艾伦索卡尔在他的恶作剧中的观点：只要他似乎采取社会建构主义的观点，编辑们无法理解他所写的内容并不重要。申诉研究恶作剧表明，这个问题在多个领域的多个期刊中仍然存在。Boghassian及其同事通过揭露可以容忍智力欺诈的学术亚文化，开展了长期，耗时且有职业风险的项目，以维护学术诚信。[26]
......在整个项目过程中，提交了20篇论文，并提交了48篇“新提交的论文”。[11]项目开始五个月后，第一次接受“人类对强奸文化的反应和在狗公园的酷儿表演”。在对性别，地点和文化出版的第二次并最终成功出版的初步同行评审期间，被称为“狗公园”论文的恶作剧被称赞为“难以置信的创新，丰富的分析，以及极其良好的写作和组织“由第一位评论员。[7]其他被接受的论文也给出了类似的尊重反馈。[5]
这里有一些实际的保守派，为了抗议......现代主义诗歌的空洞而接受出版的废话。
正如他们所描述的那样，他们的写作风格是写下他们头脑中的第一件事，从“简明牛津词典”，“收集的莎士比亚”和“引文词典”中提取单词和短语：“我们随意打开书籍，选择我们制作了这些单词或短语，并用无意义的句子编写它们。我们错误引用并作出了错误的暗示。我们刻意犯下了不好的诗句，并从里普曼的押韵词典中选择了尴尬的押韵。“[5]
一个样品：
我经常在沉重的空气中闷闷不乐，
关闭我的无生命盖子，发现它真实，
正如我所知道的那样，五彩缤纷的尖塔
还有彩绘的屋顶，高高的雪花在后面瞥见，
所有在安静的反射水域逆转 -
不知道Durer是否也认识到了这一点。
现在我发现我再次收缩了
对于一个闯入者，强盗死人的梦想，
我曾在书中读到艺术并不容易
但没有人警告说，思想会重演
在其无知的他人的愿景。我仍然
黑天鹅侵入外星水域。
我们不要忘记假书！小说“Naked came the Stranger”由25位不同的作者撰写，每位作者都以不同的风格写作，目的是看到一本书被公众接受多么可怕。在编辑阶段删除任何写得太好的段落。也许可以预见的是，这本书在畅销书排行榜上花了13周时间，尽管在那一刻它的故事已经知道并且它从恶名中获利。甚至还制作了一部电影！
这是一个有合法大学学位的假人。
这个只是为了好玩：为获得足球门票而创建的假大学：
总而言之，只要人类要求其他人提交作品以供批准，就会有人通过提交废话和接受它来测试该系统，通常是为了揭示真正的虚伪和偏见。不，这不是一个独特的保守做法。
提供云服务支持