我可以在一本顶级数学期刊上发表我没有严格证明我的猜想吗？根据仿真结果，它几乎100％准确。即使专家提出完整的证据也是非常困难的。

没有数学充满了数字上合理的错误推测，而单凭证据并不是可以发表的。哎呀，即使你的证据也是如此几乎准确。另一个词是“错误的”。这不是实验科学;数学定理没有误差条。

现在，您可能有其他更多概念上的理由认为它是真的，可能包括一个启发式建议证明，或至少是直觉，并且可以通过数字证据得到证实。希望你也有一些证据表明你的猜想与其他已知的数学有着有趣的联系。最重要的是，你应该有一个部分证明，或一个特殊情况的证明。

如果你拥有所有这些，那么你和Birch和Swinnerton-Dyer在提出他们的同名猜想时的位置大致相同，并且恰当地嵌入到包含实际结果的论文中，这听起来可能是可以发表的。不过，我实际上怀疑一本顶级期刊会拍这样一篇论文。这些期刊发表论文完问题，而不是启动它们。我想这取决于论文的其余部分有多好。

把它带到一些研讨会和会议上试一试。这些场所对于承诺模棱两可而言更为友好。你可能会让人们感兴趣，他们会和你说话，也许那些专家会听到它并证明你更聪明，然后你期望他们真正找到证据，或者至少取得进步。现在你的作品中有一篇好文章。

好吧，一旦修复了数值模型，模拟实际上就是100％准确。在此之前不要打扰。

宝宝起名 起名