我是一名计算机科学博士生，我的教授坚持认为，由于字母顺序和一致性，他的名字应该出现在我做出最大贡献的论文中。这不会毁了我在学术界的整个职业生涯吗？

首先，这完全是理论计算机科学的规范，因为这也是数学的规范，而理论计算机科学家基本上是想要获得更多报酬的数学家。如果这是您所在领域的常态，并且您担心读者不知道这一点，您可以并且应该在您的简历中注释您的参考书目，并附上这样的声明，“在 [您的学科] 中，作者通常按字母顺序列出命令。”此外，如果您认为它很重要和有用，您可以在每篇论文的基础上添加一些关于您的特定贡献的描述性文字。

其次，毁掉你学术生涯的最好方法就是惹恼你的教授。即使你不是在理论计算机科学领域，而且你所在学科领域的标准是按贡献排序，你也已经输掉了这场斗争。为什么？你是学生，你的教授是教授。这听起来可能不公平，但通常不是，而且无论如何，这都不值得考虑。如果你不信任你的顾问，你应该考虑换一个顾问.周围有一些有毒的人。

我希望，我非常希望我的领域像理论一样，因为讨论/辩论作者顺序几乎是我发现的最愚蠢的浪费时间，在我必须完成的各种年度培训之后，我必须完成一些不变的事情。充其量，尝试评估作者顺序就像阅读茶叶一样。第一作者是最重要的吗？最后一个作者？

当你走向世界时，人们会问你关于论文的问题，你会讨论你具体做了什么。如果那是写代码，你会讨论这个。如果它正在开发方法，你会讨论它。如果是喝咖啡，你会讨论这个。当你的教授给你写推荐信时，他们会反思你对他们工作的贡献以及你的创造性和实际贡献。这才是重要的。

编辑：蒂姆·施敏提出了一些很好的观点，所以我添加了一些编辑。可以在简历中就社区规范进行交流，并添加其他相关注释。确定您的顾问没有将您的最大利益放在心上也是可以的。我见过这种情况发生，但这并不常见。如果可以的话，和同学们谈谈。转向另一个顾问可能会很困难，但生命太短暂，无法为一个正在破坏你的人工作多年。

宝宝起名 起名