美国地质勘探局曾试图预测地震吗?
你弯曲了一根棍子。什么时候打破?
不,不。我想知道究竟什么时候。
现在,将“棍子”从岩石中掏出几千倍,并将其埋在地下40公里处。
现在坐在表面上试图找出答案究竟什么时候会打破。
你看到困难吗?
最好的地震研究发生在地震最常见的地方,而这些地震是在这些太平洋沿岸国家。该地图上的每个三角形都是一年内发生大地震的地点:
是的,它们位于蓝色太平洋板块的边缘。
所以在美国,加利福尼亚和阿拉斯加将成为研究领域。新西兰,日本和智利也进行了大量的地震学研究。不幸的是,最有用的工作来了后一场大地震,因为大量的小余震可以做出非常好的一般预测,例如“在接下来的4个月内会有五到六次超过5.5级的余震”,并且通常接近实际发生的情况,这对重建战略很有帮助。工作可能需要推迟一年或两年,并且在几个月之后第一次克赖斯特彻奇地震被更大的第二次地震摧毁后,一些重建工作太快了。
有时预测的突破来自一个非常不可能的来源。新西兰2010年和2011年非常灾难性的克赖斯特彻奇地震完全出人意料,因为没有历史记录,也没有人知道在班加尔半岛古老的火山遗迹下40公里或在飞马湾海底40公里处的岩层是什么 - 都难以进入直。也没有人意识到这个城市是建立在一个古老的沼泽地上,这个沼泽就像1906年旧金山那些平坦的地区一样被液化。[1]2016年的凯库拉地震是半预期的,但不是破坏性的大小,之后研究其影响的科学家小组注意到了近几米的近岸岩石发生了奇怪的事情。海带只生长在很窄的深度范围内,隆起使其死亡,但新的增长更深层次来自漂浮的孢子,其DNA与旧床不同。
像克赖斯特彻奇这样的达尼丁没有地震历史。奥塔哥半岛拥有类似于凯库拉的古老隆起的岩层,但无法判断隆起是逐渐的还是灾难性的。奥塔哥大学的科学家们从凯库拉那里获取了线索并研究了达尼丁海带病床,发现了一个与隆起的岩石完全匹配的区域的明显DNA差异,并证明它们是大约1000年前同样大地震的结果。达尼丁现在正在观察名单上进行更深入的研究。[2]
这篇文章是关于我们对可能影响新西兰大部分南岛的真正重要事件的了解。[3]幸运的是,风险最高的地区人口稀少,但几年之后和数百英里之外的山区将会发生洪水。除了手表准备撤离之外,没有人能做到这一点。
脚注



















