您如何修复科学出版模式?
科学出版模式被打破了。我认为的主要问题是:
- 开发。在科学家完成的工作背后,期刊正在赚大钱。科学家们撰写论文,其他科学家则对这些论文进行评论(免费)。期刊只是将论文放在一起,并以过高的价格出售。在线发布他们只需要为他们的网站付费,但他们以50美元左右的价格出售每张纸。
- 同行评审质量下降。审稿人没有动力去做好工作。他们没有得到报酬。它也没有帮助推进他们的职业生涯。研究是一个超级竞争的领域,因为它是 - 如果不是大多数研究人员每周工作60多个小时的研究本身,并且仍然对他们的未来几乎没有确定性。唯一重要的是论文。研究人员有什么动力来花时间仔细阅读论文以供审阅?
那么解决方案是什么?它必须是双重的:
- 期刊必须走。在互联网时代,所有论文都可以在线访问,唯一的服务期刊提供的是同行评审。解决方案:由同行评审机构取代期刊,以便审阅论文。审查机构将向裁判支付他们的服务费用。人们会在他们的论文中添加“由某某代理机构批准”(并作为对arXiv的评论)。我相信一些评论机构已经出现了,但这个想法还没有开始。
- 现在裁判有一个更好的工作动机 - 金钱。但做好裁判工作也应该算是一项重要的科学贡献。这是该领域的一个更广泛的问题:只有写论文被视为贡献。但是研究是一项社区活动,有助于清除错误的想法,提高好的想法,为科学做出贡献。良好的裁判必须由社区颁发。
本站所有相关知识仅供大家参考、学习之用,部分来源于互联网,其版权均归原作者及网站所有,如无意侵犯您的权利,请与小编联系,我们将会在第一时间核实并给予反馈。