出售具有 105 次前向引用和 14 次后向引用的软件专利，您应该要求多少钱？

关于问题：

我被提出的问题是：

“对于销售具有 500 次前向引用和 100 次后向引用的软件专利，您应该要求多少钱？”较大的数字使问题更好，因此应该是使用的数字。另外，我不知道提问者所说的“向前”引用或“向后”引用是什么意思，但我想我无论如何都可以回答这个问题，所以我不会做任何猜测（但你永远不知道缺失的信息有多少可能会影响答案）。

回答：

可能，无论引用了多少参考文献，无论引用的方式如何，该专利都不会以任何金额出售。

首先，正如我将在下面解释的那样，我认为提问者在试图确定其专利的价值时将注意力集中在错误的事情上。然而，在解释之前，我将首先解决引用的参考文献如何影响或不影响专利价值的问题，因为这似乎是问题的主要部分。然后我将讨论评估专利的一些内容，以及专利是软件专利这一事实如何影响专利的价值，因为这也可能是问题的主要部分。

参考文献数量对专利价值的影响

如果这是一项美国专利，并且如果在信息披露声明 (IDS) 中引用了 600 个引文或被审查员引用，它们可能会为专利增加一些价值，因为有一个假设：(1) 审查员考虑了所有这些参考文献和 (2) 专利可授予这些参考文献的专利。

如果参考文献未在信息披露声明 (IDS) 中引用，但在美国的说明书正文中被引用和讨论，则参考文献实际上可能会降低专利的价值，因为没有假设审查员考虑了这些参考资料，这些参考资料可以提供至少从哪里开始查找可能使专利无效的参考资料的路线图。

如果专利不是美国专利，专利中引用的参考文献数量对价值的影响可能会有所不同。尽管如此，无论是哪个国家和/或参考文献是否在 IDS 中被引用，在确定专利价值时，参考文献的数量本质上都是次要考虑因素。像任何次要考虑一样，它实际上可能会以显着的方式影响专利的价值，但在确定专利价值时，引用的专利数量并不是首先要考虑的因素（主要影响可能会完全消除任何积极的影响）次要效应的贡献）。

评估专利的价值

在确定一项专利的价值时，我能想到的主要考虑因素（可能相互重叠）如下：

(1) 目前市场上是否有任何侵犯专利权利要求的产品（如果有，那么您的专利很可能具有价值，其价值至少部分——可能大部分——由利润决定那些侵权产品正在制造）？

(2) 专利中描述的发明是否有市场（如果没有，您的专利基本上没有价值）？请注意，如果市场上没有侵权产品，但据信该发明有市场，那并不像目前市场上有侵权产品那样好，因为存在更大的不确定性这项发明能赚多少钱。

(3) 专利权利要求的广度以及围绕要求保护的发明进行设计的难度。理想情况下，专利中应该有宽泛的权利要求和狭窄的权利要求。广泛的声明通常更难设计，但可能更容易无效。然而，较窄的声明可能更容易围绕设计，但更难使无效。无论如何，围绕权利要求进行设计和/或使权利要求无效的难度越大，假设该发明有市场和/或市场上存在侵权产品，专利的价值就越大。

(4) 有没有办法判断产品是否侵权？换句话说，尽管权利要求可能很宽泛且难以设计，但如果部分侵权行为发生在闭门造车（或无法破译的可执行文件中），您可能无法弄清楚和/或证明是否或者实际上是否存在侵权（有时这个问题可以通过证词解决，但可能并非总是如此 - 如果您处于这种情况，您可能需要咨询合格的律师以了解您的选择）。如果您不能证明您的专利侵权，那么它可能没有什么价值，尽管索赔的广度、市场规模和侵权产品的数量。

请注意，所有这些考虑因素都可以概括为一个考虑因素，即：任何人将您的专利视为有助于他们赚钱的东西的可能性有多大（如果他们不将您的专利视为有助于他们赚钱的东西）钱，他们不会买你的专利）？对于绝大多数专利，您不太可能找到买家，因为大多数潜在买家会不是想用他们的钱进行那种赌博。

通常，你会不是能够出售您的专利（无论 IDS 或其他地方引用了多少参考文献），除非您的专利当前存在侵权者，并且从这些产品中赚取的收入证明了尝试这样做的费用和不确定性

执行专利。

软件专利的价值

专利与软件相关的事实不会自动为专利分配任何特定的价值。有些软件专利价值数百万甚至上百万美元，而另一些则毫无价值。由于当今软件无处不在，因此一些最有价值的专利可能是软件专利，但这并不能说明您的软件专利的价值（例如，仅仅因为某些参与者每年赚取数百万美元），并不意味着表演是一个很好的职业——很可能大多数演员都很穷）。

评估非美国软件专利与评估任何其他专利没有太大区别，因为大多数国家/地区的法律没有与软件专利资格相关的相同不确定性。

就美国而言，由于美国最高法院缺乏对哪些软件具有专利资格的指导，以及美国国会一直未能解决这一问题，软件专利是否有效具有更高的不确定性。因此，在其他条件相同的情况下，由于围绕专利有效性的不确定性，您在美国拥有软件专利这一事实是对您专利价值的一次打击。

影响专利价值的一些评论和其他一些因素

在任何人对任何专利的价值进行任何形式的评估之前，他们很可能需要详细检查专利申请、权利要求和说明书。此外，为了评估专利，可能有必要确定哪些是最相关的现有技术，以及与专利相关的市场。

可能没有人可以根据简单的 Quora 问题（例如上面的问题）为您提供可靠的专利价值。

此外，虽然我意识到在一个人们一无所知的领域（通过专利货币化）导航可能令人沮丧，但尝试在诸如 Quora 之类的公共论坛上评估您的专利可能是一个非常糟糕的主意，因为那是可能会对您的谈判立场产生负面影响，并使您的发明/专利更难以获得公平的价格。

免责声明

尽管如此，购买和销售专利并不是我的专业领域，因此我可能会忽略一些东西和/或我可能会以某种方式被误导。此外，侵权不是可能的实践领域，因此请不要依赖这篇文章寻求法律建议。

宝宝起名 起名