您是否在道德上正确(或错误)找到了Alexandra Elbakyan通过Sci-Hub网站免费提供4000万份科学论文的行动?
最后,纳税人支付订阅费用,而且由于利润率约为40%,我认为学术出版的整个游戏可能很快就会上涨。即使是学术出版商的开放获取也是以他们期望错过的利润来定价的,所以最多可以达到约5k的纸张,尽管通常是2k。甚至这种模式也让出版商尖叫。UC最近抵制了Elsevier的订阅/ OA费用。在他们支付的最后一年,他们为订阅和通过文章费支付了大约1100万美元。那一年,Elsevier出版的UC产品大约有10,000篇文章,出版商要么付费(OA),要么免费获得,然后要求订阅。
因此,纳税人资助研究,研究人员撰写论文并制作数据,这些数据必须在期刊的风格指南中进行(好像研究人员直接为他们工作)和其他未付费的研究人员将稿件送去审查和执行评价。该期刊过去至少打印并分发它们,但现在互联网进行分发并且最终用户进行打印,费用由纳税人承担。
我的生意错了(至少是错误的一端)。
本站所有相关知识仅供大家参考、学习之用,部分来源于互联网,其版权均归原作者及网站所有,如无意侵犯您的权利,请与小编联系,我们将会在第一时间核实并给予反馈。



















