是否在低影响因子会议上发表论文比不发表论文更好？

这取决于。基本答案是肯定的，但有一些警告。

首先，低影响因子会议和不良会议之间存在差异。应该避免糟糕的会议（例如掠夺性会议，会在虚假同行评审后发布任何内容并收取大量费用）。一般而言，小型会议具有有限但声誉良好的声誉，例如当地会议或非常具体的子主题会议。他们只是服务于大的目的。

现在我们已经排除了虚假的掠夺性会议：总的来说，出版（在非虚假出版物中）比出版更好。但是发布内容的一个主要影响是你不能在其他地方发布同样的东西。因此，如果您（或您的主管）认为您的工作非常重要，或者可能，您应该更好地尝试在大型会议中发布：它对您的工作的可见性和质量更好（您通常会有更好，更详细的评论在较高级别的出版物）和你的职业生涯。在次要出版物中发表它将是浪费;即使你运气不好而且没有设法在大型出版物上发表文章，最好还是坚持下去并再试一次，至少在一段时间内，而不是急于去另一个不那么有选择性的出版物。

另一方面，如果你的工作是一个诚实，有趣的科学，但不是那么重要，那么你很可能无法定位最好的出版物。在这种情况下，发布到一个小型的，体面的会议是完全合理的，当然比不发布更好。唯一的限制因素是时间（写作，提交，修改，等等，论文需要时间，无论你发送到哪里）和金钱（你必须注册参加会议并去那里）。

宝宝起名 起名