如发现团队忘记了诸如Simbakubwa化石这样的突出发现并且在后面的房间里没有被注意到?
我不知道发现的内部细节,但阅读论文,这可能是通常的因素。首先,像这样的大多数化石都是由野外采集者和其他非古生物学家发现的,他们具有稀有动物如hyaenodonts的专业知识。他们只是收集并编目了他们拥有的所有材料,但可能一直专注于其他动物(特别是灵长类动物,如果它来自非洲),并且没有特别的训练来告诉已经灭绝的hyaenodont来自鬣狗。正如故事所揭示的那样,它坐在内罗毕博物馆的一个抽屉里,作者只在打开抽屉寻找其他东西的时候找到了它。主要的研究人员是美国人,因此他们前往非洲的旅行费用昂贵,时间宝贵,博物馆时间有限,他们不能被他们没有专业知识的身份不明的标本分心。发现的资深作者它只承认它,因为他对hyaenodonts有特别的兴趣 - 他是世界上可能有10个人之一。
我在自己的研究中做了很多相同的事情。我参观了纽约美国自然历史博物馆的精彩收藏品,那里有七层大部分未经研究的化石哺乳动物 - 一整层猛犸象和乳齿象,一整层犀牛,一整层骆驼,一个整整一层马,三层楼的其他一切。我花了25年的时间记录了大量的犀牛,并在骆驼,马,麝鹿,古老的蜥蜴,蜥蜴和野生动物等其他群体中工作多年。我仅在野猪收集中发现并描述了数十种新属和种。但这些收藏品是由现场工作人员制作的,他们被雇用将化石从地下取出来,清理它们并对它们进行编目,然后只用粗略的标识将它们放好。大多数人没有专业知识将一个物种告诉另一个物种,而且在20世纪30年代,40年代,50年代和60年代收集这些物种时就不可能这样做。
几十年后,当一位有正确兴趣和训练的专家出现时,我们会发现这些抽屉里有什么东西,没有注意到,也没有被描述。全世界只有少数人可以识别和识别这些新动物,而且我们的时间非常有限。当我访问纽约时,每日旅行费用很高,我们只能在工作日的9:30-4:30工作,所以每一秒都很珍贵。住在附近或在博物馆工作的人都不会对这个问题感兴趣,所以这些化石很可能会在这些抽屉里待上几十年,除非有像我这样兴趣和训练的人找到它们。
然后还有进一步的延误。为这种系统的古生物学提供资金是不存在的,所以我按照自己的时间和自费进行这项研究。我有一份全职工作教学和照顾家庭,所以我没有多少时间进行研究。事实上,很少有古生物学家有工作,他们的主要活动就是这种研究。发表对化石物种的评论对主要期刊并不是很重要,因此当我最终有时间撰写论文时,可能需要两年或更长时间才能发表论文。古生物学不像分子生物学或核物理学那样工作,大型资金雄厚的研究团队每个月都会发现大量的发现并且每年发表多次。



















