达尔文的进化论是否被驳斥了？

问：达尔文的进化论是否被驳斥了？

我们首先要确保我们在这里谈论同样的事情，好吗？

一些不了解进化的人认为达尔文提出的观点是，所有物种都是从以前的物种进化出来的，这就是他的“进化论”的全部意义所在。事实上，尽管如此，物种在一段时间内变化并且地球上所有生命都有共同祖先的想法早在达尔文和达尔文提出之前就提出了一个理论来解释它是如何以及为什么发生的。这就是为什么他的理论被恰当地称为“自然选择进化论”的原因，因为他发现自然选择是进化背后的主要驱动力。

但事实是，达尔文的理论是不完整的，因为它提出了在他提出理论时无法验证的假设，如果这些假设被证明是错误的，那么他的理论就会被彻底否定。相反，如果这些假设被证明是正确的，那么它们将被认为是有效的预测，并且有力证据表明他的理论实际上是正确的。

第一个假设/预测是有某种机制实际上，特征可以从一代传递到下一代，这将使这些特征随着时间缓慢积累。因此，当格雷戈尔·孟德尔（Gregor Mendel）对遗传学进行研究并表明特征确实可以从一代继承到下一代时，这提供了达尔文预测的第一个证据。但这只是表明它确实发生了而没有解释实际机制是什么。几十年后，人们发现了DNA的存在和功能，它为达尔文的理论提供了“缺失的环节”并对其进行了验证。事实证明，DNA提供了达尔文理论所要求和预测的确切机制。这并不能证明理论是正确的，但这是确认它的另一个证据。

第二个假设/预测是地球非常古老 - 比达尔文认为的数百万年人要年长许多。如果地球只有几百万年的历史，那么通过达尔文理论所描述的缓慢，渐进的过程，人类所知的所有物种都不会有足够的时间从共同的祖先中产生。然而，科学又一次拯救了，并且在20世纪初发现了放射性测年方法，科学家们可以估计地球的年龄。数十亿正如达尔文的理论所预测的那样，而不是仅仅数百万年。

第三个假设/预测是化石记录应该包含许多“过渡性”化石的例子，这些化石明显位于早期化石和后来的化石之间，这在达尔文时尚未被发现。然而，从那时起，实际上已经发现了成千上万的过渡化石，正如预测的那样。

当然，从那时起，我们通过在实验室和野外受控条件下进行的自然选择直接观察了进化，我们还没有找到什么这将“反驳”达尔文理论的基本原则。当然，并非缺乏尝试。