大爆炸的发光“回声”可能完全是另一回事

科学家们决定使用Big Bang理论上，对宇宙如何形成的最好解释是因为它发出的“余辉”——但一项新的研究表明，我们可能需要重新思考这种微弱辐射的来源。

从技术上讲，这种余辉被称为宇宙微波背景（CMB） 辐射，自从大爆炸首次爆炸后不久，它已经在太空中传播了 130 多亿年。它可以被捡起由我们最先进的望远镜.

现在，来自中国南京大学和德国波恩大学的研究人员进行了计算，表明我们高估了 CMB 的强度。事实上，它甚至可能根本不存在。

宇宙学船的摇摆，可以说是由早期星系 （ETG） 的新证据驱动的。最近的数据来自詹姆斯韦伯太空望远镜的研究表明，这些 ETG 可能占 CMB 的一部分甚至全部，具体取决于所使用的模拟。

“我们的结果对标准型号宇宙学的说来自波恩大学的物理学家 Pavel Kroupa。“可能有必要重写宇宙的历史，至少部分重写。”

科学家们已经对 ETG 了解很多，这些 ETG 通常是椭圆形.新的是，最近的研究以及对它们的最新解释表明，这些类型的星系的形成时间甚至比以前的模型所解释的还要早。

如果这条时间线发生变化，那么辐射在整个宇宙中传播的模式也会发生变化。简单来说，宇宙可能已经经历了气体涌动的初始阶段，并且星系形成比我们想象的要快。

“自大爆炸以来，宇宙一直在膨胀，就像正在发酵的面团。”说克鲁帕。“这意味着星系之间的距离不断增加。”

“我们已经测量了今天椭圆星系彼此之间的距离。利用这些数据并考虑到这组星系的特征，我们能够利用膨胀的速度来确定它们最初形成的时间。

对这些 ETG 形成的早期估计意味着它们的亮度可能会出现”作为 CMB 前景污染的不可忽视的来源“，研究人员写道.

我们应该记住，这项研究仍处于初级阶段。现在还不是开始制作科学教科书的时候——或者任何现代的同类书籍。也许重写维基百科？但这项研究肯定会引发一些大问题。

考虑到几乎难以想象的时间尺度和涉及的距离，天体物理学家很难总是精确。研究人员认为，1.4% 到 100% 的 CMB 可以用他们的新模型来解释。

可以肯定的是，随着我们的太空望远镜和分析系统变得越来越复杂，我们对周围宇宙的了解比以往任何时候都多——这反过来意味着一些以前的假设可能不得不重新调整，包括那些关于宇宙本身形成的假设。

“鉴于这里记录的结果，可能有必要考虑 [其他] 宇宙学模型，”写研究人员在他们发表的论文中。

该研究已发表在核物理学 B.

宝宝起名 起名