为什么耶鲁大学的杰出教授David Gelertner放弃了达尔文主义呢？

“证据”反对Dailywire的演变？下一个关于quora：4chan上平坦地球的证据！好吧，让我们至少回答这个问题：

为什么耶鲁大学的杰出教授David Gelertner放弃了达尔文主义呢？

让我们假设达尔文主义它们意味着通过自然选择进化论的现代综合。为什么“1138年教授职位的随机人”放弃了？嗯，这是因为即使在耶鲁大学，拥有教授头衔并不能阻止你成为人类。意味着他可能会受到认知偏差的影响，甚至，就像在这里的情况一样，他可以LIE。

是的，我肯定称他为骗子。为什么？

1 /无论有多聪明，每个人都有偏见，这就是原因可重复的，可重复的实验结果是科学研究的基础。现在仔细聆听视频，他们不仅没有提供任何此类证据，相反他们也会推动观众使用常识和a美感作为“指向真理的指针”。一个诚实的科学家应该非常谨慎！作为耶鲁大学的教授，这是他必须知道的事情，所以他有目的地引导他的观众放弃任何科学探究的外表。

2 /作为一所着名大学的教授，如果他有任何证据证明当前对自然选择进化的理解是错误的，你真的相信他会把时间浪费在日常用餐或政治机构上吗？没有！他将把他的证据提交给三大（自然，科学，细胞）之一并等待收集他的诺贝尔奖。相反，他选择通过编写书籍来避免同行评审的小问题，并且在没有要求实际的实验证据的情况下，无论谁会听取他的意见，因为阴谋！（不是Flat Earthers，anti-vaxxers和Climate denialists过度使用的借口）

3 /“智能设计是一个严肃的理论”真的吗？那么可证伪的机制是什么？通过自然选择进化是因为存在遗传载体（基因），变异（等位基因），并且给定群体中每个等位基因的频率基于差异繁殖而变化。现在智能设计如何运作？“设计师”如何影响现存物种的基因组？我们如何测试它？如果您找到任何解释这一点的来源，请不要犹豫警告这位教授：到目前为止，没有ID提议者能够提供一致的理论框架。所以，把它称为“理论”是一种夸张的夸张称其为“严肃的理论”，对于大多数ID支持者来说都是一厢情愿的想法，但对于耶鲁大学的一位知道科学理论是什么的教授来说，这是一个简单的谎言。

4 /“寒武纪生命形态没有前辈”嘛，让我谷歌那个给你。是的：五秒钟的谷歌搜索产生了几个显示双边对称性的前寒武纪化石，这意味着在“寒武纪爆炸”期间发现的任何二极管确实都有前辈。因此，无论是耶鲁大学的计算机科学教授都无法实现简单的谷歌搜索，或者他在撒谎。

5 /“你不能随意创造一种稳定的功能蛋白！”如果只通过自然选择进化并不是完全随机的并且包括一个自然选择部分！（眨眼，眨眼）更糟糕的是，再次表明他显然在撒谎：我们现在使用所谓的遗传（或进化）算法。当你需要优化时物体的形状或算法的参数，而不是花费大量时间试图找出最佳设置或随机测试，你只需使用自然选择进化（突变，竞争，选择，繁殖，冲洗和重复）。作为计算机科学的教授，他不能忽视这些算法存在，并且通过自然选择表示进化为完全随机性是一个明确的草莓

6 /前面的参数叫做来自不可能性的论证。正如你可以看到的那样，一个简单的谷歌搜索，这个论点一次又一次地被重复，并且一次又一次被揭穿。那么，我们是否应该相信这位教授从不打算做5秒的谷歌搜索？或者他是否完全了解他的论点的缺陷，并将其重新命名为更科学的东西，希望他的观众不会找到反驳论点？

不要担心，当天有任何证据反对自然选择的进化论，这将是自然的封面，当然不是日常线或一个模糊的YouTube视频。

宝宝起名 起名