期刊导航
我们是否正在接近同行评审过程需要修订的时间？在显然人们正在阻止新想法的扩散之前，将允许以保留遗产的名义进行多少次自我保护？
围绕同行评审存在许多问题，但“阻止新思想的扩散”是方式，方式，waaaaaaaaaaaaaay在列表中。
科学家和期刊发表新想法的动机太多了。通常，对“新颖性”和“变革性结果”的渴望胜过无聊的东西，如大样本量和仔细分析。
此外，这是互联网时代。任何人都声称想法被压制是很奇怪的，因为当有大量其他不需要同行评审的场所（预印本，无花果，博客，等等）时，他们无法将这些想法带入学术期刊。
我敢说，问题不在于防止新想法扩散，问题在于很多新想法都存在坏主意。很多时候，“同行评审强制执行整合”的投诉最终相当于那些参与特殊诉求的人，这些人的想法范围很广，从不受支持到不太可能荒谬。
本站所有相关知识仅供大家参考、学习之用，部分来源于互联网，其版权均归原作者及网站所有，如无意侵犯您的权利，请与小编联系，我们将会在第一时间核实并给予反馈。
提供云服务支持