如今，一个多世纪以前，普通科学家每年至少发表一篇论文。这是制度压力的结果还是别的什么？

我不是一个世纪前（虽然这似乎让一些人惊讶）。而且我不确定当时的统计数据是否准确，特别是考虑到一些确定性偏差。也就是说，我确实同意今天普通科学家的出版率超过了40 - 50年前的水平。这可能有三个原因：

1）是的，发布（或消亡）存在很大的制度压力，但始终存在。不同的是，研究现在往往是“大科学”。要做到这一点，你需要资金。现在资金比我刚开始时要困难得多。论文是领域的货币。无论您是为了晋升还是获得拨款建议，没有什么能像您收集好的同行评审出版物那样大声说话。

2）大科学也意味着每篇论文的作者更多。而且，显然，这意味着每位科学家的论文更多。

3）但我认为最大的不同是今天写论文要容易得多。我曾经在黄色衬纸上写下我的第一稿，并对此进行了交叉和补充。然后我会繁琐地输入一个版本并将其展示给我的合着者。他们会纠正。然后最终的副本将使用white-out进行打字以获得完美。现在我们在计算机上进行文字处理。难怪我在过渡时期从4-5次飞行到9-10次。这更容易。同样，我们曾经在黑暗的房间里制作人物和照片，然后剪切并粘贴到我们的文章中。现在我们的插图的数字化版本更容易操作。也许最重要的是，审查文献是一个非常广泛和漫长的过程。参观图书馆的初期是一份名为Index Medicus的年度简编。然后复制和搜索每个感兴趣的文章并进行读取和分析，并用于其他参考以继续循环。这可能需要一周的繁重图书馆工作。现在，当我们开始在线搜索作者或关键词时，互联网为我们提供了一个巨大的先机。更容易！

但提问者低估了科学家现在写的文章数量。当我向年轻的教师同事提出建议时，我建议他们设想的职业生涯每年至少发表3篇文章。您需要15-20个好的同行评审文章才能获得终身教授（副教授）和另一个类似的数字才能成为正教授。

令我惊讶的是，我父亲在难以出版的日子里发表了313篇同行评审文章。我的许多同事都惊讶于我发表了超过360篇同行评审文章。但考虑到当时的困难程度，我父亲的工作效率要高出许多倍。

顺便提一下，由于上述原因，现在出现了更多的期刊。其中一些质量很差。一些掠夺性期刊甚至不合法（并且剥削性地告诉作者他需要在最后支付费用）。没有在正确的期刊上发表文章的科学家们会发现推广委员会和授权审查研究部门都不会留下深刻的印象。

发布或死亡。

宝宝起名 起名