作者是否有权取消审稿人资格？

在娱乐方面，审稿人与出版商和开发商之间存在着微弱的关系。开发人员和发布商提供对审阅者的早期访问权限，以便他们能够及时发布评论文章。审稿人依赖这种关系，以便他们能够及时提供消费者建议，以使其受众受益。

但是，当开发商或发行商选择暂停此安排，扣留审核副本，高级筛选或其他形式的早期访问时，这可能会变得非常充实。他们还可以使用审核禁令，禁止审核人员在发布前一天左右发布评论。他们可以随心所欲地做到这一点，并且对他们提供早期访问权限的人非常挑剔。

这不是一个理想的关​​系。当开发者和工作室隐瞒访问某篇文章时，它传统上表明他们对此没有信心并且审稿人会将其丢弃。但现在很多工作室都将此作为标准做法，因此即使是非常好的电影和游戏也无法得到及时的评论。游戏公司Bathesda将此视为一种标准，通常具有最轻微的理由，并且它的作用是因为人们预先订购他们的游戏或在第一天购买它们在游戏结果有大量错误或未成为时会得到任何预警质量低劣。

真的没有办法解决它。工作室和开发人员有经济上的动机来担心审稿人会说什么以及它如何阻止买家，因此诉诸于这些反消费者的做法。不幸的是，现在很多人宁愿在公共汽车下抛出批评者而不是让工作室承担责任 - 这是工作室非常渴望看到的态度。

因此，为了最终回答这个问题，作者已经有权取消审稿人的资格，但我认为他们不应该诉诸于此。

宝宝起名 起名