人工智能检测到拉斐尔著名杰作中隐藏的一个不寻常的细节

人工智能(AI)可以训练在图片中查看详细信息t帽子逃脱了人眼。2023 年,人工智能神经网络发现了拉斐尔画作中的一张脸的异常之处:它实际上并不是拉斐尔画的。

这张脸属于圣约瑟夫,见于这幅名为麦当娜·德拉·罗莎(或玫瑰圣母).

事实上,长期以来,学者们一直在争论这幅画是否是拉斐尔的原创作品。虽然需要不同的证据来得出艺术品的出处,但一种基于人工智能算法的较新的分析方法站在了那些认为至少部分笔触出自另一位艺术家之手的人一边。

相关:胯部隐藏的细节解开了 500 年前的达芬奇之谜

来自英国和美国的研究人员开发了一种自定义分析算法基于我们所知道的意大利大师笔触结果的作品。

其中一张脸与其他面孔不同。(普拉多国家博物馆)

“通过深度特征分析,我们使用经过验证的拉斐尔画作的图片来训练计算机从笔触、调色板、阴影和作品的各个方面非常详细地识别他的风格,”来自英国布拉德福德大学的数学家和计算机科学家哈桑·乌盖尔解释2023 年,研究人员的研究结果发表。

“计算机的视力远比人眼更深,达到微观水平。

机器学习流程通常需要根据大量示例进行训练,而对于一个单独的艺术家的毕生作品来说,这并不总是可用的。在这种情况下,该团队修改了 Microsoft 开发的名为 ResNet50 的预训练架构,并结合了一种称为支持向量机的传统机器学习技术。

该方法之前已被证明在识别方面具有 98% 的准确率拉斐尔的画作.通常,它是根据整张图片进行训练的,但在这里,团队还要求它查看个人面孔。

虽然圣母像、圣子和圣约翰都表现得像是拉斐尔之手创造的,但圣约瑟夫的情况并非如此。研究人员指出,在以前的辩论由于这幅画的真实性,圣约瑟夫的脸被认为不如画框中的其他人做得好。

其他人可能对圣约瑟夫的脸有帮助。(Ugail 等人,遗产科学, 2023)

“当我们测试德拉罗莎总体而言,结果并不确定,”乌盖尔。

“所以,然后我们测试了各个部分,虽然照片的其余部分被确认为拉斐尔,但约瑟夫的脸很可能不是拉斐尔。”

拉斐尔的学生之一朱利奥·罗马诺 (Giulio Romano) 可能是第四张脸的原委,但这绝不是确定的。这是现代技术的又一例证揭秘经典画作——这次是人工智能。

麦当娜·德拉·罗莎专家认为,是在 1518 年至 1520 年间画在画布上的。在 1800 年代中期,艺术评论家开始怀疑拉斐尔可能没有画过所有的艺术品。

现在,这些怀疑几乎肯定已被证明是正确的,尽管该研究背后的研究团队热衷于强调这个人工智能将提供帮助艺术专家在未来,而不是取代它们。

“这不是人工智能抢走人们工作的情况,”乌盖尔。“鉴定一件艺术品的过程涉及从许多方面考虑,从其出处、颜料、作品的状况等。

“但是,这种软件可以用作协助该过程的一种工具。”

该研究发表在遗产科学.

本文的早期版本于 2023 年 12 月发布。

宝宝起名 起名

本站所有相关知识仅供大家参考、学习之用,部分来源于互联网,其版权均归原作者及网站所有,如无意侵犯您的权利,请与小编联系,我们将会在第一时间核实并给予反馈。
相关期刊推荐
湖北农机化

湖北农机化

农业基础科学 - 省级期刊

畜牧兽医科技信息

畜牧兽医科技信息

合作期刊 - 国家级期刊

投资与创业

投资与创业

合作期刊 - 省级期刊

决策探索

决策探索

合作期刊 - 省级期刊

节能

节能

动力工程 - 省级期刊

传播力研究

传播力研究

合作期刊 - 省级期刊

课堂内外(教师版)

课堂内外(教师版)

合作期刊 - 国家级期刊

旅游与摄影

旅游与摄影

合作期刊 - 国家级期刊

计算机产品与流通

计算机产品与流通

信息科技 - 省级期刊

中国航班

中国航班

合作期刊 - 国家级期刊, 省级期刊

青少年体育

青少年体育

体育 - 国家级期刊