您如何处理负面评论者对您的研究文章的评论？

根据你的性情，你可能首先想要吹嘘，打一拳，或者只是为了让那些不理解事物的蹩脚审稿人感到羞耻和责备世界。一旦你完成它，再次记住你是一名研究员，所以研究。研究每个负面评论的原因。以下是您可能会找到的一些原因。

1. 你的英语不符合要求。当时看起来很清楚，但现在你甚至想知道你是不是写了这个垃圾的人！在将论文发送到期刊之前，您重写了多少次？显然没有足够的时间。所以责怪自己，重写并为缺乏清晰度而道歉。（不要保证你再也不会不清楚了。你会的。）
2. 评论者的英语不符合要求。你试着像普鲁斯特一样写长篇大论的句子，里面有足够的细节来阻止最热心的读者。您是处理两个时期边界内复杂性的大师。您已将主要子句嵌套在从属子句的集群中，每个子句都有自己的依赖项。评论员不承认你的天才。他们想要简单的句子，他们可以很容易地理解，因为他们经常需要时间，无论如何都要免费审查你的杰作。如此谦虚自己，成为海明威而不是普鲁斯特。用简单的句子重写，澄清你的意思，并为缺乏明确性而道歉。
3. 你的科学不符合要求。他们在你不太紧张的推理中戳了一下洞。他们是对的！哎呀，卑鄙的你！你怎么敢以不完美的思想污染科学世界。当人们是对的而你却不是时，难道你不讨厌它吗？长大。这就是你多年来所做的，而且还没有结束。大步迈进。非常感谢评论家让您成为更好的研究人员，并保护科学和其他人免受您的错误。如果合理的话，做他们想要你做的事。如果没有，那么礼貌地争辩，同时仍然承认他们提出了一个很好的观点，引起了你的注意。请求你的贡献虽然没有你想要的那样庞大，但仍然足以发表以更快的速度推动科学发展的兴趣。大象每四年分娩一次，但你只是为了给科学每日产卵。
4. 他们的科学不符合要求。他们认为他们用红色铅笔戳了一个洞，原来是一块10英寸厚的铠装钢板。这是一个悲伤的世界。不要为我哭泣，gelatina。你很虚弱，我很坚强。所以以最民事的方式保护自己。为不使真相不言而喻道歉。澄清一个段落。添加一些缺少的引用。再发送50页补充材料（科学阻挠）。无论你做什么，都不要向正好选择那个评论者的编辑抱怨，这对他或她来说会很糟糕。当您下次向该期刊发送论文时，请建议您自己的评论者列表。

宝宝起名 起名