当你提出你的论文时，什么是巨大的禁忌？

我在论文答辩方面取得了成功，但在我之前从我的椅子上得到了一些指示，我将把它们传递出去。

1. 你是论文/论文主题的权威，但可能不是用于得出你的结论等的一些过程。例如，如果你的产品使用统计分析（很多/大多数），那么你将发现通常有几种方法可以“给猫皮肤”。确保你至少知道一些你可以使用的更流行的方法，并准备好讨论为什么选择你的方式而不是其他人。
2. 尽管如此，即使你在提出你的发现时你是你的主题的专家，也可能有几个人非常熟悉它的许多组成部分。对于您所采取的方向可能存在疑问，等等，您无法通过合适的答案熟练地解决他们的问题。即使你希望你的防守成为你努力的终结，但仍然不要觉得你必须避免回答，“我不确定”，或者“我愿意回去看看并为你提供答案。”如果出现这样的问题，采取这种方法而不是争论。你辩护的人群将包括你的委员会，主席，以及论文/论文领域的至少一些专家（大学以外）。专家，或者其他部门的参与者，可能会提出这样的问题 - 他们自己经常喜欢被小组认可为具有专业知识，而且许多人不知道这些问题有可能削弱你的机会为了成功。您可能不会从您的委员会或主席那里得到这样的问题，因为主席已经批准了您的报告，而委员会（许多可能没有完全审核过的人）已经签署了它已准备好进行辩护。因此，不成功的防守在他们的记录上看起来并不好。不要争论，并且对任何回答问题的与会者表示充分尊重 - 就像我说的那样，愿意说出你所知道的可能有助于回答问题的人，但不要害怕给出“我不要知道，但会回复你的回答。

＃2的最终结果是主席和委员会经常会发现您的论文成功，即使是来自观众中其他人的未回答的问题。他们知道这些人想要问这些问题，以使他们知道他们不是主题中的傻瓜，并且许多这样的问题不会影响你的结论。在这些情况下，假设一切顺利，他们会通过你。通常情况下，最糟糕的情况是，他们可能会要求您加强一两个区域的写作以解决所提出的问题，然后通过论文而无需另外的辩护。不尊重观众的成员，除非你有一个真正击中头部的论点，否则可以让主席和委员会反对你。毕竟，他们不得不竭尽全力寻找外部专家参加辩护，而他们不希望得到专家们对待不好的消息。

3.没有视图来帮助解释预期的问题或可能有争议的假设可能真的会伤害辩护。准备好回答任何可能的问题，并为此目的准备一个视图。

我希望这有帮助。

宝宝起名 起名