当Quorans在没有来源的情况下在他们的答案（或问题）中使用图片时，这会让您感到烦恼吗？

是。这是一种明确的特权标志，一种以创造性工作为生的人往往会鄙视。这也是滑稽的虚伪，考虑到如果有人使用他们的写作未经认可，大多数Quorans都会有一些不合适的东西。但我尽量不让它影响我对任何一个人的看法，因为“无形资产拥有者”对于大多数人来说是一个相当困难的概念，大多数人都不知道“合理使用”究竟意味着什么。

无论出于何种原因，人们似乎很难将所有权的物理概念应用于无形的东西，如写作，照片和音乐。那些想偷窃iPhone的人会感到恐惧，他们会毫不犹豫地偷走1000美元的图像，甚至会对他们所做的事情是错误的想法保持警惕。

对于物理对象，它就像这样简单：如果你没有成功，并且你没有付费，而你没有得到明确的许可，你可能不被允许使用它。

对于像照片这样的无形资产，它就是这么简单：如果你没有成功，并且你没有付钱，而你没有得到明确的许可，你可能不被允许使用它。

几年前，一些顶级作家发现他们在Quora上的个人照片被刮掉，然后分发在博客和色情网站上。除了从Quora中删除照片并仔细思考我们在这里发布的内容之外，没有太多可以做的事情。对许多人来说，这是一个令人警醒的时刻：照片是在未经他们许可的情况下拍摄的，用于他们不知道的目的，并且没有发言权，肇事者可以逍遥法外，因为在互联网上窃取无形资产是如此容易。

我相信今天仍然会发生这种情况。我敢肯定，例如，任何来自Quora的性/唤起的答案都会被删除，以及作者的任何照片。我敢打赌，肇事者甚至不认为他们做错了什么。我的意思是，它只是在互联网上公开存在，只要它们不卖它们或赚钱就可以合理使用，对吗？如果它真的是错误或非法，那么有人会阻止他们，对吗？

如果你没有成功，并且你没有付款，并且你没有得到明确的许可，你可能不被允许使用它。

宝宝起名起名

本站所有相关知识仅供大家参考、学习之用，部分来源于互联网，其版权均归原作者及网站所有，如无意侵犯您的权利，请与小编联系，我们将会在第一时间核实并给予反馈。