终身教授关心引用计数吗?为什么?
请参阅计算研究协会的这份重要文件(CRA)关于如何最好地评估计算机科学的教师:激励质量和影响:评估招聘,任期和晋升方面的奖学金(2015年2月)。
文献计量学作为一个粗略的指标无疑是有用的,但作为一种评价工具,它们可能会产生误导,并且由于它们产生的激励,甚至是危险的。我们希望帮助我们的同事做一些有所作为的研究。这可能涉及采取管理良好的风险,这些风险可能导致他们走向学科的边缘,进入新的合作,远离通常的场地,并可能进入密集的原型设计和实验。CRA方法虽然对评估人员来说肯定是劳动密集型的,但可以促进这种创造性和重要的工作,即使它是以较少数量的主要出版物的形式呈现。
文献计量学在一些圈子中很受欢迎,因为它们创造了机械严谨和可重复过程的外观。但也可以引导研究人员进入一种生产最不易发布的单位的模式,重点是逐步接近已确定问题的渐近线。这种严谨的外观是一种“灯柱下的灯”(或路灯)现象 - 注意力集中在那些易于测量的属性上,而其他可能更重要的属性 - 但更难以纯粹定量的方式评估 - 被忽略。CRA方法涉及做出判断。它可能比计算引文和加权期刊影响因子更加劳动密集和主观。但如果我们关心在现场做出改变,这是最有效的方法。
本站所有相关知识仅供大家参考、学习之用,部分来源于互联网,其版权均归原作者及网站所有,如无意侵犯您的权利,请与小编联系,我们将会在第一时间核实并给予反馈。