作为一名专业作家，您认为大多数科学论文写得不好吗？有哪些提示可以改进？

我是一家小型发行杂志的编辑大约四年，一般都发现文章写得很好。然后我换了工作，开始为欧洲期刊撰写简短的研究论文。我的论文总是简短而且重要。我和同行评审员对此有很多争论。他们想要更多细节。我的回答是，我不打算在我的内容中重写其他人的论文，只是为了将其批量化，因为他们懒得查看引用。最后，在我给编辑和评论小组写了一个简短的笔记后，他们确实发表了我的论文。

好吧，从那以后我得到了一个非常有益的教训。我刚刚完成了数学的另一个学位。最后一年需要一个“项目”，我必须写一篇10,000字的论文和1000字的执行摘要（约4页）。我按照要求做了，但随后我写了几条评论。

1000字是四页。当我作为一名科学官员工作时，我常常花时间等待我的老板到来，在那段时间里，首席执行官过去常常出现，恢复他将要阅读的FT，让我喝杯咖啡（好CEO）和有一个短暂的自然。我的一个工作是将项目摘要提交给他批准。这可能会让公司在他的签名上花费高达100万英镑，而且我第一次去的时候，我有四个人陪着我。我把它们放在桌子上。他拿起第一个，把它翻过来，然后扔进垃圾箱。他对第二个做了同样的事情。他读完了第三个，然后说你有五分钟的时间向我解释为什么要签这个。我开始了，他马上说，切断技术细节就到了这一点。他其实很耐心。在他的指导下，我最终做到了。然后他签了名，拿起第四个，把它翻过来，然后立刻放进垃圾箱里。“下次你会做得更好”是唯一的评论。然后他又给我做了一杯咖啡，告诉我这是我一天中唯一一次得到两个并解释的。

他的统治是纸面的一面。如果我们无法解释一方面的重要性，那么他就不相信我们有一个真正的抓地力。他不想要技术细节，因为这是我的工作，以确保这些都在整个项目计划中妥善组合。

所以有一个二分法。大学想要冗长，但商业需要简洁。恕我直言业务是正确的。我为大学写的项目长9970字，执行摘要为997字，总共50页。引起我的项目的论文是由Visscher教授提出的，仅仅是A4长度的两个方面，并且对于解决Shrodingers方程的新方法是开创性的。我对细小皱纹的分析是25倍！

你听过长话短说的话。这是长篇故事！当你看到研究组的输出时，我看到的是很多关于其原因的小论文。每一点都有自己的论文，以至于很难在期刊上找到好的论文。这是因为在英国，与产出有关的资金和产出被计算为论文数量。为什么要把一张结构良好的纸张切成四张小纸？

写得好吗？..不在我看来。该系统实际上减少了良好的研究，因为你必须每年发表几篇论文来保持你的位置。它有数量而不是质量的感觉。

宝宝起名 起名