转世是否会被科学地考虑？

它已经在科学研究。

伊恩史蒂文森开始在弗吉尼亚大学学习，并花了30年时间撰写同行评审研究。从那以后，他的两个学生继续这项工作，Carol Bowman（“儿童的过去生活”）经常为处理它的程序做出贡献，并且与Jim Tucker博士分享案件并与他们分享（“回归生活”“）通过UVA感知研究系编写了许多关于案例研究的书籍。在最近的一次采访中（由John Cleese在YouTube上进行）Tucker博士提供了1500个案例，他们使用科学协议检查了这些案例来衡量这些结果。他谈到了采访中一些最引人注目的结果。

科学应该是一种不带偏见地检查数据的做法 - 但这种情况很少发生。其原因似乎是因为人们不了解意识，或者它是如何运作的过程，我们如何化身，任何动物或人类的存在，我们将永远处于黑暗中，碰到物体，不明白。这并不复杂 - 尽管人们表现得好像是专有信息 - 但是任何花时间交叉引用大脑以外存在意识的人（参见Greyson博士的YouTube演讲“大脑是否产生意识？”）UVA研究科学家）并将其与Ian Stevenson和Tucker博士的工作进行比较，然后包括在他们的UVA实验室研究Psi现象的Ed和Emily Kelly（“不可思议的心灵”）的工作，可以开始形成该过程如何运作的图片。

对于人们声称“它没有被科学地研究”或者“它不是真实的因此它无法研究”只是没有看结果。这很好 - 他们的普遍性，但如果你好奇它是否可以科学地研究，它已经这样做了，并且仍然是。我的两分钱。

宝宝起名 起名