名人们现在开始克隆他们的宠物，但专家警告存在隐藏风险

宠物活得不够久。我们花时间、情感、精力和大量金钱照顾他们，同时知道自己终将比他们活得久。

因此，随着克隆技术的出现，越来越多的人开始探索复制心爱的复制品的可能性也就不足为奇了宠物.

什么时候多莉羊于1997年出生它预示着我们成功克隆哺乳动物能力的重大突破。

相关：这些小雪貂是第一批由克隆体出生的

从那时起，克隆已经成为一门大生意——以及以下名人前美式足球运动员汤姆·布雷迪和演员芭芭拉·史翠珊据报道，他们克隆了自己的宠物狗。

这让许多宠物主人开始思考，他们心爱的宠物是否也能被永垂不朽。

复制特殊宠物可能是维系人与宠物之间深厚纽带的一种方式，尤其是因为失去可能带来毁灭性.

但克隆我们的宠物真的是个好主意吗？

克隆不仅成本高昂，还可能带来克隆人的健康和福利风险。而且你克隆的宠物在性格、行为和外貌上都可能和你原本的完全不同。

非洲爪蛙是首个被克隆的脊椎动物20世纪60年代初。此后出现了一系列物种，包括小 鼠,雪 貂,羊,马,狗,牛和猫，已经成功克隆出来。

克隆的基本原理是制造一个生物的精确基因复制体.就像同卵双胞胎拥有相同的基因谱动物克隆体在遗传学上与获得遗传物质的“亲本”动物完全相同。

动物克隆过程称为体细胞核移植（SCNT）.遗传物质从单个细胞的细胞核中被移除，然后转移到被去除细胞核的卵细胞中。在合适的条件下，这个卵细胞可以发育成新的生物体——克隆体。

对于宠物克隆体，处理过的卵子需要转移到代孕雌性身上，由雌性携带并产下完全发育的克隆体。

尽管生物学家们已经尝试克隆各种动物超过一个世纪，成功进展缓慢.即使在今天，动物克隆也只有一个成功率约为16%.

但虽然我们可能认为克隆心爱的宠物意味着拥有一模一样的复制品，克隆并非如此简单。

是的，克隆体在基因上会完全相同——但个体动物的行为无法被复制。虽然某些动物品种可能会有共同特征，他们的性格也是他们生活经历及其环境暴露.这些都会影响基因的实际功能。

除非你能完全一样母系影响、你的成长环境、日常生活和克隆宠物的生活条件，它们不太可能完全按照你原来的宠物行为。

甚至克隆动物的外貌也可能与原始基因捐赠者不同。这是基因表达方式的结果。

这意味着克隆体的毛色可能与“亲本”不同。例如，第一只克隆猫“CC”的基因供体是一只三花猫——但克隆猫拥有棕色毛发.

宠物克隆的伦理问题

宠物克隆也带来了重要的伦理考量。我们的宠物不能同意在死前或死后回收其遗传物质以生产克隆。

如果要从活体宠物身上提取组织样本以备未来克隆潜力，这可能伴随着疼痛和痛苦——以及每月存储费用的经济负担样品需低温保存.

虽然克隆技术可能有用，值得支持濒危物种保护工作以及经济价值动物的农业生产但我们的宠物情况则不同。

SCNT的过程涉及从雌性动物身上采集卵子可能具有侵入性涉及激素治疗和手术。

甚至怀孕和分娩对代孕母亲来说也可能存在问题妊娠流产,出生异常与后代流失相对常见——虽然也有类似情况自然繁殖也是如此.卵子捐赠者和代孕雌性在克隆过程中也需谨慎考虑其护理与福祉。

克隆动物也可能存在健康问题。一项研究表明48%的克隆小猪死亡在生命的第一个月内，牛克隆已经出现了肌肉骨骼问题，包括跛行和肌腱问题。

一些早期证据还表明，克隆体早期骨关节炎的风险更高，但风险更高最新研究表明情况可能并非如此.随着克隆体数量的增加，我们对其健康的理解将会提升——但目前仍有许多未知。

如果你的宠物有任何遗传疾病或疾病风险增加因为他们的基因那么任何克隆体也会继承这些。这意味着在克隆决策时应谨慎考虑长期动物福祉。

成本也是一个重要问题——尤其是克隆通常费用超过5万美元（37,836英镑）。很容易想象这笔钱可以被用来惠及更广泛的宠物群体——包括那些急需有爱的收容所的收容所。

在英国，宠物克隆是目前商业上不允许——被视为一种动物实验形式。不过，如果您的银行存款允许，可以先从捐赠动物身上提取组织样本开始，然后在海外实验室的支持下继续推进。

我们的宠物是我们家族中的重要成员.克隆最初看似让他们在我们生活中停留更久的完美方式。

但考虑到这一过程带来的挑战和潜在担忧，我们更适合投入时间、金钱和情感能量让他们和我们在一起的时光同样快乐尽可能令人难忘。这往往是深受喜爱的宠物留下的最佳遗产。

杰奎琳·博伊德动物科学高级讲师，诺丁汉特伦特大学

本文转载自对话采用知识共享许可协议。请阅读原文.

宝宝起名 起名