在您看来，事实检查网站Snopes是否可靠？

它是。它也不得不遭受大规模的诽谤运动以诋毁他们的工作（这是在2016年夏天开始，因为选举即将来临，其中一些可能已经开始与俄罗斯“互联网研究机构”。）大多数涂抹在Facebook上，告诉特朗普的支持者“Snopes不能信任，因为业主正在经历一场凌乱的离婚！“（？）真的。

幸运的是，与此同时，另一个巨大的资源正在上升，仅用于事实核查。（Politifact。）它也准确，无可挑剔。还有第三个网站，也很棒：FactCheck.org

Snopes通常在“城市传说”和阴谋论坚果主张方面涵盖更多。所以，如果它是Flat Earth Society或Illuminati废话，你可以在Snopes找到它，但也许不是在Politifact或FactCheck。

我还应该提一下 -Politifact是坦帕湾时报的一项发明，它坚持道德新闻的规则。（因此，每个语句必须具有多个可信源）。

但是，上述三个网站中没有一个尚未被揭穿。不止一次。所以，这三个都很棒。他们都是。

我有时使用这三种，当有人在讨论中挑战我时，告诉我“Snopes是假新闻，由乔治·索罗斯在披萨店的地下室经营，他和希拉里保持着他们的性奴隶！”然后，我将在其他两个资源上查看同样愚蠢的主张。他们都是完全独立的。而且，有竞争力。他们三个都重视他们的声誉，即使是最轻微的错误也能立即纠正。他们最大的恐惧正在被揭穿。事实上，在其他人能够发现它们之前，一直有一些小的修正，就像我所知道的那样。

是。Snopes是很棒的。

Politifact是很棒的。

FactCheck.org是很棒的。

宝宝起名 起名