谷歌学术的优缺点是什么?
总的来说,我认为谷歌学术很棒。除了同行评审的期刊外,它还广泛涵盖灰色文献。如果引文放置不正确(例如,对于具有流行名称的作者),编辑自己的页面也很简单。
对我来说,一个小缺点包括许多作者列表中充斥着来自会议的摘要,这些会议很容易被接受。例如,在水文学领域,许多作者每年都会在 AGU 上发表 6-8 篇摘要以及在其他会议上发表的摘要。所以更难评估他们最近的生产力。我认为最好有一个过滤器,只列出同行评审期刊中的文章、会议摘要、专利等。
但这是一个小问题。谷歌学者是给全球研究界的一份伟大礼物。
本站所有相关知识仅供大家参考、学习之用,部分来源于互联网,其版权均归原作者及网站所有,如无意侵犯您的权利,请与小编联系,我们将会在第一时间核实并给予反馈。



















