期刊导航
答辩时，评委就这样抓住了你的小辫子！
自从8年前经历本科答辩开始，前前后后又经历了或看别人经历了N多答辩，现在自己又要踏上博士答辩的讲台了，今天总结一下评委们喜欢抓的小辫子，与要答辩的兄弟们共勉。
1错别字、病句、拼写错误等。
2错误的参考文献格式（漏了多了逗点等等，）或前后格式不统一，如一会用and一会用&。心里一定要明确到底是用了哪家的参考文献格式，是国标还是你们学校的。（每次我写论文都要骂那些期刊编辑，你们吃饱了撑得啊，非得一家一套样式啊，又不是大姑娘穿衣服，怕跟被人穿一样的，难道就不能用一种统一的格式？？！！愤慨！！）
3文章中提到的概念不明晰，脑袋里浆糊一团。当评委的就喜欢问这个，如果你答不上来或答错了，那可以说你这场答辩就失败了50%了。
4说自己是什么首创、填补空白。年纪轻轻的，要低调。下面坐着的老爷子也不敢轻易这么说。最好就是说在前人老一辈的基础上，做了哪些哪些进一步的研究。
5该引的文章不引，轻了说是你的疏漏，重了说是你故意隐瞒已经存在的研究成果，以突出自己。尤其是下面坐着的爷们的文献，你千万要记着啊。
目前想到的就这么多，反正兄弟们好自为知吧，说归说有时候做起来还真难，防不胜防！
来源：科学网刘强博客。版权归原作者及原网站所有，如有版权争议请联系后台
本站所有相关知识仅供大家参考、学习之用，部分来源于互联网，其版权均归原作者及网站所有，如无意侵犯您的权利，请与小编联系，我们将会在第一时间核实并给予反馈。
提供云服务支持