如果您不引用百科全书作为来源,那么为什么人们会引用维基百科,它是在线百科全书?
我一直认为这样的问题有点奇怪。引用维基百科的人如果能找到合适的文章,或者意识到它是在线的,那么引用大英百科全书可能会同样高兴。唯一可能回答此问题的人是不引用维基百科或其他百科全书的人,因为他们知道不这样做的理由。因此,您永远不会得到“真实”的答案。
您当然可以推测。可能会出现懒惰,缺乏教育甚至对学术上可靠来源的兴趣。“学术上可靠的来源”往往是在付费墙后面,这一事实可能是一个更重要的因素。即使作者可以访问源,也不能保证读者可以使用源。
维基百科几乎是范围最广的百科全书,它是免费的!它如此无处不在的Google和许多模仿者从中窃取了东西,Youtube则将其用作免费的窃听器,而高中生仍在尝试从中复制和粘贴文章。如果您与朋友有其中一个愚蠢的论点,它是第一个调用端口。
再说一次,在某些情况下,只要正确完成就可以引用Wikipedia,即使在学术写作中也是如此-如果您正在撰写论文,则可能需要比较同一文章的两个不同日期的版本,以便实例。
本站所有相关知识仅供大家参考、学习之用,部分来源于互联网,其版权均归原作者及网站所有,如无意侵犯您的权利,请与小编联系,我们将会在第一时间核实并给予反馈。