电视剧中的心肺复苏术可以拯救真实生命——前提是做得对

电视剧中在医院外经历心脏骤停的演员，比现实中的人更可能接受心肺复苏。

但这些节目里的心肺复苏术经常描绘了过时的做法和不准确之处根据我匹兹堡大学团队新发表的研究，关于谁最有可能发生心脏骤停以及发生在哪里。

了解媒体中心肺复苏的形象很重要，因为研究表明屏幕上的健康内容会影响观众.

相关报道：CPR假人设计上的巨大缺陷可能会带来致命后果

当布法罗比尔队球员达玛尔·哈姆林在比赛中心脏骤停2023年1月，全球目睹了医护人员迅速实施心肺复苏。哈姆林最终完全康复，事后，我和匹兹堡大学的急诊医学专家团队——哈姆林是该校校友——共同努力教授所有一级运动员仅手部心肺复苏术.

在匹兹堡地区中学和大学体育项目进行的心肺复苏培训中，参与者经常被问到是否应该检查脉搏还是进行人工呼吸。许多人提到在《实习医生格蕾》等电视节目中看到心肺复苏术。

这些步骤医疗专业人员在进行传统心肺复苏时会这样做，仅用手的心肺复苏是推荐给未经训练旁观者的有效版本。确定患者需要帮助且现场安全后，仅用手进行心肺复苏只有两步：拨打911，进行快速且强力的胸部按压。

作为一个研究医学话题如何影响屏幕上的观众这激起了我的好奇心。我在想，参与者是否部分因为在屏幕上看到这些练习而询问是否要测量脉搏或进行呼吸。

媒体的力量

2022年，我和团队分析了165项关于健康和医疗内容对观众影响的研究。

我们发现电视剧的故事可以影响观众的健康相关态度、知识和行为.有时这种影响可能是有害的，比如让观众暴露在关于器官捐献的错误信息来自电视。

但有时这也是积极的——一项研究发现，观看“急诊室”关于乳房的故事线的观众癌症是更可能建议做筛查和患者导航员谁在治疗过程中支持患者。

然而，我们尚未找到任何研究探讨在屏幕上看到心肺复苏（CPR）如何影响观众。而之前关于院内心脏骤停和心肺复苏的研究发现的不准确之处其中胸外按压技术以及存活率媒体中没有人关注医院外心脏骤停的描绘，以及由非专业救援人员进行心肺复苏的描写。

在电视上进行心肺复苏

我的团队在互联网电影数据库中搜索了美国电视节目中描绘院外心脏骤停或仅用手心肺复苏的剧集。我们将结果限制在发布后发布的剧集2008年——美国心脏协会首次支持仅手部心肺复苏术的一年.

在符合我们标准的169集中，我们记录了经历心脏骤停角色的社会人口特征和主要目击者，以及仅手心肺复苏是否、如何以及在何处进行。

积极的一面是，我们发现超过58%的银幕角色在医院外经历心脏骤停让一名非专业人员进行心肺复苏.但在现实生活中，医院外心脏骤停患者中，接受心肺复苏的不到40%。

看到如此高比例的心肺复苏术在屏幕上进行，可能会激励观众采取行动，比如2023年一名12岁男孩救了一条生命使用他在《怪奇物语》中看到的心肺复苏技术."

然而，不到30%的剧集显示仅用手进行心肺复苏正确.近50%的剧集中，角色在人工呼吸，43%的剧集中角色检查脉搏。

虽然我们没有直接评估这些节目是否会影响观众的行为，但根据我们在进行心肺复苏培训时的观察，很明显这些描绘可能会误导观众如何进行纯手心肺复苏。

谁接受心肺复苏，屏幕上的哪里

我们的研究结果还引发了人们担忧，即电视上心脏骤停的描绘可能会误导观众，让他们对心脏急症发生的地点以及谁最需要心肺复苏的认知。

在那些未发生在医院的屏幕上心脏骤停事件中，我们发现只有20%发生在家里.现实中，超过80%的非医院心脏骤停发生在家中。

此外，屏幕上发生心脏骤停的人比现实中年轻，且超过50%的角色年龄在40岁以下.现实中，平均年龄大约是62岁。

最后，我们发现近65%的接受仅手心肺复苏的人和73%的救援人员进行了心肺复苏是白人男性.这与现实统计数据一致，有色人种和女性在医院外经历心脏骤停的情况从外行人那里接受心肺复苏的可能性较低.

准确电视救命

美国心脏协会2025年关于心肺复苏和急诊心血管护理的指南强调了帮助公众的必要性想象自己能进行仅用手的心肺复苏术并加强心肺复苏教育，确保所有需要CPR的人都能接受。

我们的团队正在努力了解观众从电视中心肺复苏的表现中获得什么，目标是与公共卫生和医疗专业人士合作，改善好莱坞心肺复苏的呈现方式。

以往研究表明，娱乐叙事具有激发利他行为新闻报道中记录了看到屏幕上的CPR后进行的人.

同样，我相信有剧本、引人入胜的电视节目可能是提升心肺复苏教育、最终挽救生命的强大且经济的方式。

贝丝·霍夫曼行为与社区健康科学助理教授，匹兹堡大学

本文转载自对话采用知识共享许可协议。请阅读原文.