反对动物研究的最弱论点是什么？

1. 沙利度胺的悲剧证明动物试验不起作用。事实上，沙利度胺的悲剧是一个很好的理由，为什么动物试验确实有效。如果沙利度胺已经在两个物种中测试了发育毒性，那么从那时起就需要法规，那么就可以检测出沙利度胺引起磷酸化的潜力。由于沙利度胺需要增加动物试验，在动物试验期间检测到其他导致出生缺陷的药物，并且已经上市，要求接受这些药物的育龄妇女必须采用两种不同的形式。避孕。实例包括Roaccutane和许多抗惊厥药。沙利度胺本身重新上市，受到相同的处方条件的限制，是皮肤麻风病的首选药物。它还可用于许多其他疾病，包括某些癌症。
2. 动物测试涉及残酷。事实上，动物测试受到严格监管以防止痛苦。我一再要求动物测试的反对者说出他们认为哪些指导方针存在痛苦，以便我们可以进一步讨论，但他们永远不能。他们似乎对动物测试指南所说的内容一无所知。
3. 由于种间差异，动物试验不能预测人类毒性。事实上，毒理学家对种间差异有很多了解，并能够解决这些差异。例如，动物试验的反对者认为，如果青霉素已经在兔子身上进行了测试，就会明智地指出，它会杀死它们并且永远不会进入市场。这根本不是一个聪明的论据，因为我们非常清楚兔子对抗生素的特殊敏感性，因此兔子不被用作抗生素的测试模型。我们还全面了解动物试验的其他反对者喜欢生产的原因，例如狗对巧克力或猫不耐受对乙酰氨基酚。动物测试的反对者认为，因为他们不了解种间差异的原因，没有人这样做，但他们非常错误。
4. 应该在人体中测试药物和其他化学物质。事实上，所有药物都在动物和人类中进行测试。当动物测试的反对者说“药物应该在人体中进行测试！”时，它表明他们根本不了解药物测试的许多步骤，包括临床试验的三个阶段。

宝宝起名 起名