期刊导航
绝望的国家可能单方面开始入侵全球气候
历史性的巴黎气候协定从发展中国家开始一句口头禅：”1.5 活着."它指的是与工业化前时期相比，将全球变暖控制在 1.5 摄氏度（2.8 华氏度）以下的国际目标。但世界可能会越过这个门槛十年内，全球变暖几乎没有放缓的迹象。
随着气温上升，世界已经面临着史诗级的自然灾害。热记录经常被打破。野火季节更极端。飓风强度正在增加.海平面上升缓慢淹没小岛屿国家和沿海地区。
唯一已知的能够快速阻止这种温度上升的方法是气候工程。（它有时被称为地球工程、减少阳光的方法或太阳气候干预。这是一个建议采取的一系列行动故意改变气候。
这些操作包括模仿大型火山喷发的冷却效果通过在大气中放置大量反射粒子，或制作低云在海洋上空光明.这两种策略都会将少量阳光反射回太空为地球降温.
然而，关于故意改变气候的影响，并且有没有达成共识关于找出答案是否是一个好主意。
这是许多国家最关心的问题之一气候变化是国家安全。这不仅仅意味着战争。粮食、能源和水供应面临的风险是国家安全问题，气候引起的移民也是如此。
气候工程是否有助于降低气候变化的国家安全风险，还是会让情况变得更糟？回答这个问题并不简单，但研究的研究人员气候变化和国家安全就像我们确实对未来的风险有所了解一样。
气候变化的严重问题
要了解气候工程在未来会是什么样子，让我们首先谈谈为什么一个国家可能想要尝试它。
自工业革命以来，人类已经1.74万亿吨二氧化碳进入大气，主要是通过燃烧化石燃料。二氧化碳会捕获热量，使地球变暖。
我们能做的最重要的事情之一就是停止向大气中排放碳。但这不会使情况迅速好转，因为碳会在大气中停留几个世纪。减少排放只会防止事情变得更糟.
各国可以将二氧化碳从大气中抽出并锁定起来，这一过程称为二氧化碳去除.目前，二氧化碳去除项目，包括种植树木和直接空气捕获装置拉约20亿吨每年从大气中排出的二氧化碳。
然而，人类目前正在把超过370亿吨二氧化碳每年通过化石燃料的使用和工业进入大气。只要添加量大于去除量，干旱、洪水、飓风、热浪和海平面上升，在气候变化的许多其他后果中，将继续恶化。
可能需要很长时间才能到达”净零排放“ 排放，人类没有的点温室气体增加大气中的浓度。气候工程可能在此期间有所帮助。
谁可以尝试气候工程以及如何尝试？
各种政府研究部门已经玩完了情景，看看谁可能决定进行气候工程以及如何进行。
气候工程有望相对于结束温室气体排放的成本而言，价格便宜.但这仍将花费数十亿美元和需要数年开发和建造一架飞机机队，每年将数百万吨反射粒子带入平流层。任何考虑这种冒险的亿万富翁都会很快耗尽资金，无论如何科幻小说可能会暗示.
但是，单个国家/地区或国家联盟目睹气候变化的危害可以进行成本和地缘政治计算，并决定自己开始气候工程。
这就是所谓的”免费司机“问题，这意味着一个至少中等富裕的国家可以单方面影响世界气候。
例如，热浪日益危险的国家可能希望降温，或者依赖季风降水的国家可能希望恢复气候变化破坏的一些可靠性。澳大利亚目前正在探索大堡礁快速降温的可行性以防止其消亡。
给邻居制造风险引发冲突警报
气候不分国界。因此，一个国家的气候工程项目很可能会影响气温和降雨量在邻国。那可能是好事，也可能是坏事用于农作物、供水和洪水风险.它也可能广泛存在意想不到的后果.
一些研究表明，适量的气候工程可能会有与气候变化相比，广泛受益.但并非每个国家都会受到同样的影响。
一旦部署了气候工程，各国可能更有可能受到指责气候工程对于飓风、洪水和干旱等极端事件，无论证据如何。
气候工程可能会引发国家之间的冲突，导致制裁和赔偿要求。气候变化可以使最贫穷地区最容易受到伤害，气候工程不应加剧这种危害。一些国家将从气候工程中受益，从而对地缘政治冲突更具弹性。有些人会受到伤害因此更加脆弱。
目前还没有人进行过大规模的气候工程，这意味着关于其影响的大量信息依赖于气候模型.但是，尽管这些模型是研究气候系统的极好工具，但它们并不擅长回答有关地缘政治和冲突的问题。最重要的是，气候工程的物理效应取决于谁在做以及他们在做什么.
下一步是什么？
目前，关于气候工程的问题多于答案。很难说气候工程是否会造成更多的冲突，或者是否会造成冲突缓和国际紧张局势通过减少气候变化。
但关于气候工程的国际决定可能很快就会到来。在 2024 年 3 月的联合国环境大会上，非洲国家呼吁暂停气候工程，敦促采取一切预防措施。其他国家，包括美国，敦促成立一个正式的科学小组研究风险和收益在做出任何决定之前。
气候工程可以成为气候变化公平解决方案的一部分。但它也有风险。简而言之，气候工程是一项不容忽视的技术，但需要更多的研究，以便政策制定者能够做出明智的决定。
提供云服务支持