如果他不具备基本的先验知识，您会选择一个具有博士学位或180智商的人进行研究吗？

始终是博士，这甚至不是一个难题。

您将由谁来进行脑部手术-一位成就卓著的脑外科医生，或者是一个从不曾开过脑但却拥有爱因斯坦的才智和大师级技师的敏捷性的人？

研究就像脑外科手术一样专业。

当然，我假设该博士的研究工作与我为其雇用的工作处于相似的领域，并且他们具有适当的出版记录。换句话说，我假设您所指的博士学位是该职位的合格人员，而不是工程研究工作的中世纪文学博士学位。

我目前以激光设计师的身份从事企业研发工作，几乎我的每一个同事都拥有博士学位。对前沿技术进行高级研究真的很困难，而博士学位则意味着您知道如何驾驭它-提出假设，进行测试，以足够高质量撰写结果以发表在您所在领域的顶级期刊上。它表明您知道如何运行长期研究项目并产生及时的结果。这些是非常具体的技能，几乎不可能在大学以外学习。学习研究的最佳方法是边做边学，而大学的博士学位课程是学习这些技能的最温和，最轻松的方式。

我的研发同事中没有一个提到智商。没有人会关心成年人的智商，因为成功的成年人会意识到自己的潜力，而不是吹牛。您没有被聘用到具有高智力潜力的研究工作。不，您被雇用来解决问题和/或回答您所在领域的重要问题，而这需要研究技能和培训。而且，智商高但没有成就的成年人也无法忍受（认为克里斯·兰根），没有人能与他们一起工作。这样的人由于谦卑而很难教，会在错误时争辩，就像有才华但不负责任的孩子。他们经常有某种拿破仑的情结，在那里他们将自己的智商压低了你的嗓子，以弥补他们缺乏已实现的才能或成就。最高级的R＆D是高度协作的，除非您谦虚，能够协作并且乐于合作，否则您将毫无用处。

研究全都与结果有关，而您作为研究者的职业将永远没有结果。在这个层面上谈论潜力是荒谬的。这个问题就像“我应该选谁担任我的网球学院的教练？他是一位国家级的球员或一些随机的孩子，他们的体育天赋和才华最惊人，但没有网球经验？”博士是经过培训可以成为专业研究员的人。

如果对方真的智商为180，并且知道他们从小就想成为研究人员，那么我想他们在做出职业决策方面不是很聪明，是吗？智商是一个无用的指标大人研究人员，因为这是必要但不足的条件。

宝宝起名 起名