为什么科学家拒绝考虑任何无法证明的事情？这不是限制他们的想法吗？

科学家们认为许多事情是无法证明的。事实上，这是一个非常核心的科学租户;你真的无法证明什么。什么科学不考虑，是不能被证明的事情。

为什么？那么，正如既定的那样，你无法真正证明很多事情。您可以接受基本观察，我们倾向于毫无疑问，但基于这些观察的结论无法真正得到证实。最特别的是，任何负面的都不能被提出;I.E：没有黑天鹅存在。你永远无法证明这一点，因为你永远无法在宇宙中旅行以确定是否没有黑天鹅。

但是，它可能会被证明是错误的。如果我们看到一只黑天鹅，那么这个假设是不正确的。这就是科学的运作方式。我们开发一个假设，然后测试它，看看我们是否可以反驳这个假设。如果我们做不到，我们接受它作为对某些现象的一个很好的解释。如果可以，那么我们将其作为不正确或不完整的解释。

如果事情永远不会被证实，甚至在概念上怎么样？为什么这在科学上没有位置？

让我们看看Sigmund Frued，而不是去看一个经典的上帝例子。尽管有一些有效的想法，但弗洛伊德是一位伪科学家。他有自己的想法，他不断寻找方法来证明他们的合理性，从不质疑他们是否真实。让我们说他认为你是一个非常紧张的人，因为你小时候就打屁股，这让你固定在肛门上，你试图模仿它的坚定和不愿意生活，从而定义你的个性。你告诉他你从未打过屁，显然他的理论是错的。哦，但是相反！你只是简单地压抑了你很小的时候和打屁股的记忆。什么，你父母说他们从来没打过屁股？好吧，他们正在压抑他们的记忆，或者也许事实上你从来没有打过屁股，而你这个年龄的其他人确实让你想到了你之间的区别，你是否注意到了他们的肛门以及为什么他们得到了如此多的关注，给予同样的肛门固定，定义了你的个性！

看看无论获得什么样的证据，它都会扭曲成一个可能不正确的结论？我们没有办法从这个结论中学到任何东西。它没有解释任何东西，因为它试图解释一切 - 或扭曲一切由它来解释。每个可以想象的案例都在同一点结束，那么它们之间的区别是什么？如果有人不是小孩子，他们会不会发展这种肛门固定？不能说，因为任何一个都可能导致肛门固定？那到底有什么意义呢？

科学不是那样的。因为你可以反驳科学所说的一切，它的陈述实际上告诉了我们关于世界的一些事情。如果科学根据重力定义物体坠落的速度，您可以使用科学准确地预测物体在引力场中的下降速度。如果你得到一个不同的速度，我们知道那里还会发生其他事情，而我们的理论对于解释这种情况是不完整的 - 有点像我相信金星的轨道只使用牛顿物理和Gallilean轨道方程。最终，爱因斯坦出现并找出了我们的不足之处，现在我们有了更好的解释，因为我们并没有试图扭曲事实以适应我们的理论 - 我们扭曲了我们的理论以适应事实。

如果你不能反驳某些东西，那么它就没有解释力。您无法根据它做出准确的预测，因为如果可以，那么这些预测可以用作反驳它的测试。一个无法证明的解释是无用的解释。科学不会浪费时间在那里，它专注于能够真正告诉我们某些东西的解释，它可以真实地解释事物，并且使我们能够做出准确的预测，我们可以用它来开发改善我们生活的新技术。担心对我们没有影响的事情不属于科学领域，也没有理由应该这样做。

宝宝起名 起名