什么是轶事证据？什么时候应该在研究论文中使用（而不是使用）？

轶事证据是一种归纳推理，在这种推理中，你举一个例子，讲述包含它的简短故事，然后试着总结一下或从中做出广泛的概括。它通常适用于修辞或说服性的论文，但在研究论文或项目中通常被认为是不合适的或合乎逻辑的谬误。

例如，假设有关于药物康复政策的争论。我可能据传认为9步药物康复确实有效，因为我的叔叔沉迷于甲基苯丙胺，在注册了一个9步药物康复中心后打破了这个习惯。这个故事是我的论点，它起作用，并且公众中的许多读者可能会发现有说服力的。

但是，当你的观众中的某个人说：“噢，是吗？”好吧，我姐姐沉迷于甲基苯丙胺，她参加了9个步骤的戒毒计划，但她从未打破过她的瘾。所以，我认为9步计划肯定是失败的！“

这是轶事证据的问题。我们为什么要相信一个轶事而不是相互矛盾？

那是你转向的时候研究。如果专业研究人员进行调查和研究，他们可能会调查所有在美国32个州和7个国家的42个不同的9步康复计划的登记者。然后，他们可能会披露数据，显示62.7％在9步康复计划中度过至少4个月的受试者一年后没有重新参与吸毒行为，54.4％没有重新参与吸毒 -五年后采取行动。

与基于单个故事的简单轶事断言相比，这些细微差别的数字使人们对复杂性有更准确（更值得信赖）的感觉。因此，一则轶事可能会对您想要讨论的问题做出很好的介绍，但应该很少考虑证据因为总是存在单个样本可能异常并且不遵循总体趋势的风险。

宝宝起名 起名