物理学家怎么看Leonard Susskind的论文，他说QM = GR？

我记得几年前当这篇论文出来时，坐在一个主管会议上，有人提到Lenny有一篇新论文，我的主管的回答是“这个中有任何方程吗？”

因此，本文似乎是先前关于他的“ER = EPR”的陈述的逻辑结论，非常粗略地说，纠缠和时空连接在字面上是相同的。例如，我们目前认为一对粒子（例如“EPR对”）之间的纠缠是一对系统之间的“非局部”抽象量子相关。Lenny的“ER = EPR”猜想基本上就是说这种纠缠是与连接两个粒子的爱因斯坦 - 罗森桥（虫洞）相同。在我的论文中，我提供了一个漂亮的图形来表示：

好的，所以这已经真的很血腥了;如何在地球上如何将一对粒子之间的纠缠与虫洞相同？基本上这是由现代物理学中另一个高度深奥的结果所传达的直觉Anti-de Sitter / Conformal Field Theory对应（我的论文的明星，它发生了！）。简而言之，这个结果似乎表明（量子）引力与结构之间存在着深刻的联系量子纠缠在量子理论中无重力。基本上相当坚果，但迄今为止已经有很多关于这个想法的理论检查（见广义引力熵例如）。

把所有这些暗示放在深奥的幻想中，让我们稍微改变一下，提出一个不同的问题。假设我采取一些理论，生活在空间和时间，我应用“量化”来获得量子理论;有没有办法让空间和时间摆脱我所拥有的量子理论？换句话说，我们可以开始有量子态和提取空间和时间？答案似乎是我们可以，并且这样做的方法包括考虑量子态的纠缠（看到没有边界的体积纠缠重力：在希尔伯特空间中寻找爱因斯坦方程例如）

换句话说，如果你给我一个量子态，我可以给你一个算法（虽然需要很多简化的假设）可以从该状态的纠缠属性重建空间几何。在该框架中，例如，一对粒子的缠结状态导致“出射几何形状”，其包含两个粒子之间的连接桥。所有这一切的妙语是空间（时间）可以从纠缠中浮现出来。

从本质上讲，这就是莱尼最近一直在争论的问题。但他更进了一步，为了表达这一点，我们可以回到现在的纠缠中出现的空间（时间）的例子：现在我们知道爱因斯坦的广义相对论在重力和形状之间有着深刻的联系（或者更准确地说是几何，时空）。在爱因斯坦的理论中，这可以大致归结为“引力是几何”的说法。现在，如果我们认为我们有一个量子态，其纠缠产生一个新兴的空间几何，我们可以想象给这个状态一点点“踢”（以一个小的局部扰动的形式，如插入一个“光”算子）。这个小踢将改变量子态的纠缠结构，这反过来将改变出射空间的几何形状。这种发生的方式完全反映了在爱因斯坦理论中，在质量/能量存在的情况下，时空局部改变其形状的方式（参见共形场理论中纠缠的非线性引力例如）。换句话说，看起来重力和纠缠之间存在潜在的联系（在此框架内）。在这种情况下传达的直觉正是Lenny在假定“GR = QM”时所说的话。

宝宝起名 起名